Ухвала
від 23.02.2011 по справі 27/80-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.11р. Справа № 27/80-10

За скаргою: Публічного акц іонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» в особі Кр иворізької філії публічного акціонерного товариства «Ба нк «Фінанси та Кредит»

на дії Дзержинського відді лу державної виконавчої служ би Криворізького міського уп равління юстиції Дніпропетр овської області

У справі:

за позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг)

до Публічного акціонер ного товариства «Банк «Фінан си та Кредит» в особі Криворі зької філії публічного акціо нерного товариства «Банк «Фі нанси та Кредит» (м. Кривий Ріг )

про стягнення заборгов аності у розмірі 77646,55грн.

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство «Банк «Фінанси та Кр едит» в особі Криворізької ф ілії публічного акціонерног о товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суд у зі скаргою на дії Дзержинсь кого відділу державної викон авчої служби Криворізького м іського управління юстиції Д ніпропетровської області по виконанню наказу господарсь кого суду Дніпропетровської області від 08.07.2010р. у справі № 27/80- 10 про стягнення з публічного а кціонерного товариства «Бан к «Фінанси та Кредит» в особі Криворізької філії публічно го акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» на к ористь фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 106618,28грн. - основ ного боргу, 2204,25грн. - 3% річних, 7618,53г рн. - заборгованості з ураху ванням індексу інфляції, 10844,24г рн. - пені, 10000грн. - витрат на опл ату послуг адвоката, 1272,85грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Розглянувши матеріали скарги, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду в зас іданні.

Керуючись ст. 121-2 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до роз гляду та призначити її розгл яд у засідання на 15.03.11р. об 11:00г од. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 15).

2. До засідання подати:

Позивачу та ВДВС - письмо ві пояснення щодо скарги від повідача.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Суддя В.О. Татарчук

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.02.2011
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу13969642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/80-10

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Постанова від 08.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Постанова від 08.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 11.10.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні