Ухвала
від 19.05.2011 по справі 2а-1670/4162/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

19 травня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/4162/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Кукоба О.О., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Єврометалб уд" до Кременчуцької об'єднан ої державної податкової інсп екції у Полтавській області про визнання протиправними т а скасування податкових пові домлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Євромет албуд" 18 травня 2011 року звернул ося до Полтавського окружног о адміністративного суду з п озовною заявою до Кременчуць кої об'єднаної державної под аткової інспекції у Полтавсь кій області про визнання про типравними та скасування под аткових повідомлень-рішень № 0004112301 від 29.04.2011 року, № 0004092301/64 від 29.04.2011 року.

Відповідно до частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и позовна заява підписуєтьс я позивачем або його предста вником із зазначенням дати ї ї підписання. Якщо позовна за ява подається представником , то у ній зазначаються ім'я пр едставника, його поштова адр еса, а також номер засобу зв'яз ку, адреса електронної пошти , якщо такі є. Одночасно з позо вною заявою подається довіре ність чи інший документ, що пі дтверджує повноваження пред ставника.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Єврометалбуд" підписано ди ректором товариства І.О. Пл охотніченко, однак позивач ем не надано доказів на підтв ердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дод ержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, пост ановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у які й зазначаються недоліки позо вної заяви, спосіб їх усуненн я і встановлюється строк, дос татній для усунення недолікі в.

Перевіривши матеріали адм іністративного позову, суд д ійшов висновку, що її подано б ез додержання вимог ст. 106 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Таким чином, позовна заява п ідлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку дл я усунення вказаних недолікі в.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 106, 108 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Єврометалбуд" до Кремен чуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полт авській області про визнанн я протиправними та скасуванн я податкових повідомлень-ріш ень залишити без руху.

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 02 черв ня 2011 року та роз'яснити, що в ра зі неусунення недоліків позо вної заяви, вона буде вважати ся неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду доказів на підтве рдження повноважень особи, я ка підписала позовну заяву.

Копію ухвали надіслати поз ивачеві.

Ухвала набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Полтавський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом п' яти днів з дня отриман ня копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції.

Суддя О.О. Кукоба

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено03.06.2011
Номер документу15855294
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/4162/11

Постанова від 12.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 29.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 15.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 05.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 08.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 29.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 26.05.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 26.05.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 19.05.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні