ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної зая ви без руху
19 травня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/4162/11
Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Кукоба О.О., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Єврометалб уд" до Кременчуцької об'єднан ої державної податкової інсп екції у Полтавській області про визнання протиправними т а скасування податкових пові домлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмежен ою відповідальністю "Євромет албуд" 18 травня 2011 року звернул ося до Полтавського окружног о адміністративного суду з п озовною заявою до Кременчуць кої об'єднаної державної под аткової інспекції у Полтавсь кій області про визнання про типравними та скасування под аткових повідомлень-рішень № 0004112301 від 29.04.2011 року, № 0004092301/64 від 29.04.2011 року.
Відповідно до частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и позовна заява підписуєтьс я позивачем або його предста вником із зазначенням дати ї ї підписання. Якщо позовна за ява подається представником , то у ній зазначаються ім'я пр едставника, його поштова адр еса, а також номер засобу зв'яз ку, адреса електронної пошти , якщо такі є. Одночасно з позо вною заявою подається довіре ність чи інший документ, що пі дтверджує повноваження пред ставника.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Єврометалбуд" підписано ди ректором товариства І.О. Пл охотніченко, однак позивач ем не надано доказів на підтв ердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дод ержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, пост ановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у які й зазначаються недоліки позо вної заяви, спосіб їх усуненн я і встановлюється строк, дос татній для усунення недолікі в.
Перевіривши матеріали адм іністративного позову, суд д ійшов висновку, що її подано б ез додержання вимог ст. 106 Коде ксу адміністративного судоч инства України.
Таким чином, позовна заява п ідлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку дл я усунення вказаних недолікі в.
На підставі викладе ного, керуючись статтями 106, 108 К одексу адміністративного су дочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Єврометалбуд" до Кремен чуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полт авській області про визнанн я протиправними та скасуванн я податкових повідомлень-ріш ень залишити без руху.
Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 02 черв ня 2011 року та роз'яснити, що в ра зі неусунення недоліків позо вної заяви, вона буде вважати ся неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду доказів на підтве рдження повноважень особи, я ка підписала позовну заяву.
Копію ухвали надіслати поз ивачеві.
Ухвала набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Полтавський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом п' яти днів з дня отриман ня копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції.
Суддя О.О. Кукоба
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 03.06.2011 |
Номер документу | 15855294 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.О. Кукоба
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні