Ухвала

від 09.03.2011 по справі 6/023-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 6/023-11

Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Приватного підприємcтва “К орпоративні зернові системи ” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю “Кримський” пр о стягнення боргу за контрак том № 2546_8/1 від 07 липня 2009 ро ку,

Представники:

позивача: ОСОБА _1 (довіреність № 0403/1-1 від 04 бере зня 2011 року);

відповідача: не з' явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/023-11 за позовом Прив атного підприємcтва “Корпора тивні зернові системи” (далі - позивач) до Сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю “Кримсь кий” (далі - відповідач) про с тягнення боргу за контрактом № 2546_8/1 від 07 липня 2009 року.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 15 лю того 2011 року порушено провадж ення у справі № 6/023-11 та призначе но до розгляду на 09 березня 2011 р оку.

09 березня 2011 року від предста вника відповідача до загальн ого відділу господарського с уду надійшло клопотання, в як ому він просить відкласти ро згляд справи № 6/023-11 у зв' язку з відрядженням представника відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 09 березня 2011 року не з' явився, про причин и неявки суд не повідомив, вит ребувані документи суду не н адав, хоча про час і місце розг ляду справи відповідач був п овідомлений належним чином у хвалою господарського суду К иївської області від 15 лютого 2011 року з відміткою відправле но «Вих. № 107 від 16 лютого 201 1 року”.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання 09 березня 2011 року п редставника відповідача, неп оданням ним витребуваних док ументів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 год. 40 хв. 22 бер езня 2011 року у відкритому су довому засіданні в приміщенн і господарського суду Київсь кої області за адресою: м. Київ , вул. С.Петлюри, 16, зал суд ового засідання № 2.

2. Викликати в судове засід ання повноважних представни ків сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Явку представ ників сторін в наступне судо ве засідання визнати обов' я зковою.

4. Зобов'язати повторно відповідача под ати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуван ням його доводів; свідоцтво п ро державну реєстрацію та ст атут (оригінали для огляду, за свідчені копії - до справи); п исьмові відомості щодо рахун ків відповідача, відкритих в банківських установах; дові дку про включення відповідач а до ЄДРПОУ станом на час в инесення даної ухвали.

5. Зобов'язати повторно сторони

· у порядку визна ченому в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвер дження своїх вимог і запереч ень;

· звірити взаємор озрахунки за контрактом № 2546_8/1 від 07 липня 2009 року станом на ча с розгляду справи і надати го сподарському суду відповідн ий акт звірки, підписаний упо вноваженими представниками сторін.

Організацію проведення з вірки взаєморозрахунків і пі дписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення з вірки взаєморозрахунків - позивача зобов' язати надат и господарському суду д окази цього, а також докази вручення (надіслання) акту зв ірки відповідачу.

6. Учасникам про цесу письмові докази, які под аються до господарського суд у, оформити відповідно до вим ог ст. 36 ГПК України, а поясненн я по суті спору викласти пись мово.

7. Доводимо до від ома сторін, що відповідно до с т. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Відтак, сторони звертаючи сь до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнен ня доказової бази переданого на розгляд суду спору поклад аються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підст аві поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сто ронами доказів.

8. Попередити ст орони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Україн и за неявку в судове засіданн я та невиконання вимог ухвал и господарського суду, а тако ж про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання дока зів та неявки представників сторін в наступне судове зас ідання справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно зі ст. 75 ГПК Укр аїни.

9. Копію ухвали надіслати с торонам у справі.

Суддя Черногуз А.Ф.