Ухвала
від 22.03.2011 по справі 6/023-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 6/023-11

Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Приватного підприємcтва “К орпоративні зернові системи ” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю “Кримський” пр о стягнення боргу за контрак том № 2546_8/1 від 07 липня 2009 ро ку,

Представники:

позивача: ОСОБА _1 (довіреність № 0403/1-1 від 04 бере зня 2011 року);

відповідача: ОСОБА _2 (довіреність № 10/09-10 від 10 вере сня 2010 року).

УСТАНОВИВ

У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/023-11 за позовом Прив атного підприємcтва “Корпора тивні зернові системи” (далі - позивач) до Сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю “Кримсь кий” (далі - відповідач) про с тягнення боргу за контрактом № 2546_8/1 від 07 липня 2009 року.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 09 бе резня 2011 року розгляд справи в ідкладено на 22 березня 2011 року.

У зв' язку з необхідністю в итребування у сторін додатко вих документів, керуючись ст .ст. 65, 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 05 кві тня 2011 року у відкритому суд овому засіданні в приміщенні господарського суду Київськ ої області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал суд ового засідання № 2.

2. Викликати в судове засід ання повноважних представни ків сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Явку представ ників сторін в наступне судо ве засідання визнати обов' я зковою.

4. Зобов' язати позивача надати суду інфо рмацію про офіційний курс гр ивні до долара США станом на д ень підписання договору та н а день здійснення першої про плати відповідачем.

5. Зобов'язати відпо відача подати суду:

· лист повідомл ення постачальника про готов ність прибуття спеціаліста д ля проведення шефмонтажних р обіт з доказами вручення пов новажній особі постачальник а, чи направлення постачальн ику;

· докази того, щ о постачальник був повідомле ний про готовність площадки для установки обладнання;

· докази придбанн я експрес вологоміра, вимика ча головного живлення та мат еріалів для кріплення обладн ання;

· докази підготов ки системи підведення волого го зерна та відведення сухог о зерна;

· докази підведен ня інженерних мереж до місця монтажу обладнання;

· надати банківсь кі виписки на підтвердження здійснених відповідачем про плат за договором;

· надати інфор мацію про офіційний курс гри вні до долара США станом на де нь підписання договору та на день здійснення першої проп лати.

6. Зобов'язати повто рно сторони

· у порядку визна ченому в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвер дження своїх вимог і запереч ень;

· звірити взаємор озрахунки за контрактом № 2546_8/1 від 07 липня 2009 року станом на ча с розгляду справи і надати го сподарському суду відповідн ий акт звірки, підписаний упо вноваженими представниками сторін.

Організацію проведення з вірки взаєморозрахунків і пі дписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення з вірки взаєморозрахунків - позивача зобов' язати надат и господарському суду д окази цього, а також докази вручення (надіслання) акту зв ірки відповідачу.

7. Учасникам про цесу письмові докази, які под аються до господарського суд у, оформити відповідно до вим ог ст. 36 ГПК України, а поясненн я по суті спору викласти пись мово.

8. Доводимо до від ома сторін, що відповідно до с т. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Відтак, сторони звертаючи сь до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнен ня доказової бази переданого на розгляд суду спору поклад аються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підст аві поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сто ронами доказів.

9. Попередити ст орони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Україн и за неявку в судове засіданн я та невиконання вимог ухвал и господарського суду, а тако ж про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання дока зів та неявки представників сторін в наступне судове зас ідання справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно зі ст. 75 ГПК Укр аїни.

10. Копію ухвали надіслати с торонам у справі.

Суддя А. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено01.06.2011
Номер документу15863331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/023-11

Рішення від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Постанова від 06.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні