Ухвала

від 22.03.2011 по справі 6/023-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/023-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" березня 2011 р.                                                                  Справа № 6/023-11

  Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємcтва “Корпоративні зернові системи” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Кримський” про стягнення боргу за контрактом              № 2546_8/1 від 07 липня 2009 року,

УСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                                 № 6/023-11 за позовом Приватного підприємcтва “Корпоративні зернові системи” (далі - позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Кримський”  (далі - відповідач)  про стягнення боргу за контрактом № 2546_8/1 від 07 липня 2009 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 лютого 2011 року порушено провадження у справі № 6/023-11 та призначено до розгляду на 09 березня 2011 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 09 березня 2011 року розгляд справи було відкладено на 22 березня 2011 року.

22 березня 2011 року Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Кримський»через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства «Корпоративні зернові системи»про стягнення грошових коштів, штрафних санкцій, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.

Подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський»до Приватного підприємства «Корпоративні зернові системи»про стягнення грошових коштів, штрафних санкцій, збитків у вигляді неотриманого прибутку, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.

2.          Повідомити сторін, що розгляд справи № 6/023-11 відкладено судом на 14 год. 00 хв. 05 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судового засідання № 2.

3.       Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4.          Повідомити сторін, що у зв'язку з прийняттям для спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський»до Приватного підприємства «Корпоративні зернові системи»про стягнення грошових коштів, штрафних санкцій, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії розгляд справи у судовому засіданні 05 квітня 2011 року буде розпочато з початку.

5.                    Зобов‘язати позивача надати суду письмові пояснення на зустрічний позов.

6.                      Зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський» надати суду для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.                    Учасникам процесу надати письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8.           Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.  

9.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10.       Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                    А. Черногуз