Ухвала

від 23.05.2011 по справі 10/26пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.05.2011 р. справа № 10/26пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів :

Головуючого: Запорощенка М.Д.

суддів Волкова Р.В.

Приходько І.В.

без виклику сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Сан Ремо" м.Д онецьк

про виправлення описки п рипущеної у Постанові ,

Донецького апеляцій ного господарського суду

прийнятої за результатам и розгляду апеляційної скарг и

Публічного акціонер ного товариства "УкрСиббанк" м.Харків

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 22.02.11 р.

у справі № 10/26пд (ОСОБА_4)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Ремо" м .Донецьк

до Публічного акціонерног о товариства "УкрСиббанк" м.Ха рків

За участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на боці відповідача 1. Публічного акц іонерного товариства "Родові д банк" м.Київ

2. Приватного нотар іуса Харківського міського н отаріального округу Харківс ької області ОСОБА_5 м.Хар ків

3. Приватного нотаріус а Київського міського нотар іального округу ОСОБА_6 м. Київ

Про Визнання недійсним дого вору іпотеки від 23.07.08р. та визна ння виконавчого напису нотар іуса таким , що не підлягає вик онанню

Рішенням господарського суду Донецької області від 22. 02.2011р. у справі № 10/26пд задоволен і повністю позовні вимоги То вариства з обмеженою відпові дальністю „Сан Ремо”, м.Донец ьк до Публічного акціонерног о товариства „УкрСиббанк”, м .Харків про:

- визнання недійсним догов ору іпотеки від 23.07.2008р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сан Ремо”, м.Донецьк та Публі чним акціонерним товариство м „УкрСиббанк”, м.Харків;

- визнання таким, що не підля гає виконанню виконавчого на пису на договорі іпотеки від 23.07.2008р. про звернення стягнення на предмет іпотеки і задовол ення вимог Публічного акціон ерного товариства „УкрСибба нк” у розмірі 21027055,53 доларів США , що станом на 15.12.2009р. за курсом На ціонального банку України ек вівалентно 167808519,36 грн. і штрафні санкції у сумі 13623801,58 грн., що ста новить загальну суму 181432320,94 грн ., який було вчинено 16.01.2010р. прива тним нотаріусом Харківськог о міського нотаріального окр угу Харківської області ОС ОБА_5.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 21.04.11р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного тов ариства “УкрСиббанк”м. Харкі в на рішення господарського суду Донецької області від 22.0 2.2011р. у справі № 10/26пд - залишено без задоволення. Рішення гос подарського суду Донецької о бласті від 22.02.2011р. у справі № 10/26пд - без змін.

До суду від Товариства з об меженою відповідальністю „С ан Ремо”, м.Донецьк надійшла з аява про виправлення описок у Постанові Донецького апеля ційного господарського суду від 21.04.2011р. у справі № 10/26пд. Заявн ик вказує на те , що в означені й Постанові наявні описки що до вказання місцезнаходженн я ПАТ "Родовід Банк", а саме , зам ість "м.Київ" значиться "м.Харк ів". Також , невірно зазначено дату набрання чинності ухвал и про забезпечення позову по справі № 40/332пд - замість "22.10.2009р ." зазначено "03.12.2009р.". Крім того , до пущена технічна описка у ном ері справи про визнання неді йсними положень статуту ТОВ "Сан Ремо" - замість "№10/25пн" вказ ано "№ 1-/25пн". А також, посилаєтьс я на те , що в деяких частинах П останови помилково зазначен о ідентифікаційні дані об' є кту нерухомого майна - заміс ть "літера А" позначено "літера А-1".

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 04.05.2011р . у справі № 10/26пд за заявою б/н ві д 29.04.2011р. ТОВ "Сан Ремо" були внес ені зміни в шостий абзац на тр етій сторінці , десятий абзац на четвертій сторінці, перши й абзац на шостій сторінці рі шення господарського суду До нецької області від 22.02.2011р. , а са ме словосполучення "літера А -1" замінено на словосполученн я "літера А". Внесені зміни в пе рший , четвертий та десятий аб заци сьомої сторінки рішення господарського суду Донецьк ої області від 22.02.2011р. по справі № 10/26пд, а саме словосполучення "ухвала від 03.12.2009р." замінено на с ловосполучення "ухвала від 22.1 0.2009р.".

Таким чином , на підставі за яви ТОВ "Сан Ремо" , з урахуванн ям ухвали господарського суд у Донецької області від 04.05.2011р. про виправлення описок , прий мається ухвала у зв' язку з п рипущеними описками в Поста нові Донецького апеляційно го господарського суду від 21.0 4.2011р. у справі № 10/26пд.

Судовою колегією встановл ено , що під час підготовки тек сту Постанови від 21.04.2011р. були допущені описки :

- у назві місцезнаходження П АТ "Родовід Банк", а саме , заміс ть "м.Київ" позначено "м.Харків ";

- невірно зазначено дату наб рання чинності ухвали про за безпечення позову по справі № 40/332пд - замість "22.10.2009р." зазнач ено "03.12.2009р.". При цьому , як вбачає ться з матеріалів справи та ц е, також було встановлено гос подарським судом Донецької о бласті в ухвалі від 04.05.2011р. , ухва ла щодо забезпечення позову у справі № 40/332пд була прийнята 22.10.2009р.;

- допущена технічна описка у номері справи про визнання н едійсними положень статуту Т ОВ "Сан Ремо" - замість "№10/25пн" вк азано "№ 1-/25пн";

- помилково зазначено ідент ифікаційні дані об' єкту нер ухомого майна - нежитлового будинку загальною площею 10150,30 кв.м. , що знаходиться за адрес ою: м. Київ, вул. Суворова, 4 , а са ме, замість "літера А" , відпові дно до договору іпотеки від 23. 07.2008р., вказано "літера А-1".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господ арського процесуального код ексу України, за заявою сторо ни або за своєю ініціативою в иправляє допущені в процесу альному документі описки чи арифметичні помилки , не зачі паючи суті рішення.

З урахуванням вищенаведен ого , керуючись ст.ст. 86, 89 Господ арського процесуального код ексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допуще ні у Постанові Донецького ап еляційного господарського с уду від 21.04.2011р. у справі № 10/26пд:

1. по тексту Постанови місце знаходженням Публічного акц іонерного товариства "Родові д Банк" вважати м. Київ;

2. датою набрання чинності ухвали про забезпечення позо ву по справі № 40/332пд (абзац друг ий сторінки 3 Постанови) вважа ти " 22.10.2009р.";

3. номером справи про визнан ня недійсним положень стату ту ТОВ "Сан Ремо" (перший абзац сторінки 6 Постанови) вважати "№ 10/25пн";

4. ідентифікаційною ознакою об' єкту нерухомого майна - нежитлового будинку загальн ою площею 10150,30кв.м. , що знаходит ься за адресою: м. Київ, вул. Сув орова, 4 по тексту Постанови в важати "літера А" ( відповідно до договору іпотеки від 23.07.2008р. ).

Головуючий М.Д. Запорощенко

Судді Р.В . Волков

І.В. Приходько