Ухвала

від 30.05.2011 по справі 51/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/134 30.05.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Страхова компанія «НА СТА»

до Відкрито го акціонерного товариства « Українська страхова компані я «Дженералі Гарант»

про стягненн я збитків в сумі 8 909,43 грн. та пен і в сумі 60,54 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Амєліна О.О.

від відповідача: не з' явил ися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Страхов а компанія «НАСТА»звернулос я до Господарського суду міс та Києва з позовом про стягне ння з Відкритого акціонерног о товариства «Українська стр ахова компанія «Дженералі Га рант»суми збитків в розмірі 8 909,43 грн. та 60,54 грн. пені.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.05.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

У судовому засіданні 25.05.2011 р. в ідповідно до ст. 85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни судом проголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Після направлення копії за значеної ухвали сторонам суд ом було встановлено, що при її виготовленні допущено описк у, а саме: у вступній частині у хвали від 10.05.2011 р. замість предм ету спору: «про стягнення зби тків в сумі 8 909,43 грн. та пені в су мі 60,54 грн.», помилково зазначен о - «про відшкодування шкоди в порядку регресу 8 896,97 грн.».

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

Про роз'яснення рішення, ухв али, а також про виправлення о писок чи арифметичних помило к виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважа є за можливе виправити описк у, допущену у вступній частин і ухвали від 10.05.2011 р., не зачіпаюч и, при цьому, суті зазначеної у хвали.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 86, 89 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду в иправити описку, допущену в у хвалі Господарського суду м іста Києва від 10.05.2011 р. у справі № 51/134.

2. У вступній частині ухвали Господарського су ду міста Києва від 10.05.2011 р. у спра ві № 51/134 замість «про відшкодув ання шкоди в порядку регресу 8 896,97 грн.»слід читати: «про стя гнення збитків в сумі 8 909,43 грн. та пені в сумі 60,54 грн.».

3. Дану ухвалу вважати не від' ємною частиною ухвали Г осподарського суду міста Киє ва від 10.05.2011 р. у справі № 51/134.

8. Примірник даної ухвали направити учасникам судовог о процесу.

Суддя Пригунова А.Б.