Ухвала

від 27.05.2011 по справі 56/391

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 56/391 27.05.11

Господарський суд міста К иєва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріал и справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма «Ен ерготек»,

до Приватного підприєм ства «Спец КБ»

про стягнення 324 978,16 грн.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 дов. № б/н від 28.10.2010 р.

Гаєвий В.О. - директор

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-ви робнича фірма «Енерготек»зв ернулось до Господарського с уду міста Києва з позовом до П риватного підприємства «Спе ц КБ» про стягнення заборгов аності за договором № 6/8-07 від 12.0 9.2007 р. у розмірі 324 978,16 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.11.2010 р. поруш ено провадження по справі № 56/ 391 та призначено розгляд справ и на 03.12.2010 р.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 03.12.2010 р. розг ляд справи відкладено на 22.12.2010 р .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.12.2010 р. розгл яд справи перенесено з 22.12.2010 р. н а 23.12.2010 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.12.2010 р. розгл яд справи відкладено на 21.01.2011 р.

21.01.2011 р. через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача про розгляд спр ави за його відсутності.

У судове засідання 21.01.2011 р. з'яв ились представники позивача надали суду додаткові докум енти по справі та усні поясне ння по суті спору, а також заяв или клопотання про продовжен ня строку розгляду справи ст роком на 15 днів.

Представники відповідача у судове засідання не з'явили сь, про час та місце проведенн я судового засідання повідом ленні належним чином.

Задля встановлення факти чних обставин справи та для в инесення законного і обґрунт ованого рішення суд за власн ою ініціативою вважає за нео бхідне витребувати у Київськ ої міської санітарно-епідемі ологічної станції (04053, м. Київ, в ул. Некрасовська, будинок 10/8) до кази закінчення виконання ро біт по ремонту та опорядженн ю стін кімнат та коридорів пр иміщення Київської міської с анітарно-епідеміологічної с танції, що заходиться за адре сою: 03190, м. Київ, вул. Естонська, 3 ( 4 поверх), а також суд вважає за необхідне витребувати у Сол ом' янської районної у місті Києві державної адміністрац ії (03020, м. Київ, пр-т Повітрофлотс ький, 41) реєстраційну справу П риватного підприємства «Спе ц КБ»ідентифікаційний код 34730 748, що зареєстрована за адресо ю: 03186, м. Київ, Солом' янський ра йон, вулиця Мартиросяна, буди нок 4, квартира 35.

Згідно ч. 5 ст. 38 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд мож е уповноважити на одержання таких доказів заінтересован у сторону.

Представники позивача про час та місце проведення наст упного судового засідання по відомленні належним чином, п ро що свідчить розписка наяв на в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладен е, неявку представників відп овідача, необхідність витреб увати додаткові документи, з метою створення сторонам не обхідних умов для встановлен ня фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників суд ового процесу перед законом і судом,

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити зая влене клопотання про продовж ення строку розгляду справи.

2. Продовжити стр ок розгляду справи на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 09.02.2011 р. о 14 год. 50 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні го сподарського суду міста Києв а, що знаходиться за адресою 01 030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького , 44-Б, зал судових засідань № 26 (ко рпус В).

5. Витребувати від Киї вської міської санітарно-епі деміологічної станції (04053, м. Київ, вул. Некрасовська, буд инок 10/8) докази закінчення вик онання робіт по ремонту та оп орядженню стін кімнат та кор идорів приміщення Київської міської санітарно-епідеміол огічної станції, що заходить ся за адресою: 03190, м. Київ, вул. Ес тонська, 3 (4 поверх).

6. Уповноважити на отримання зазначених вище відомостей належним чином у повноважених представників Товариства з обмеженою відп овідальністю Науково-виробн ича фірма «Енерготек».

7. Витребувати від Солом' янської районної у мі сті Києві державної адмініст рації (03020, м. Київ, пр-т Повітр офлотський, 41) реєстраційну сп раву (оригінали та належним ч ином завірені копії для залу чення до матеріалів справи) в ідносно Приватного підприєм ства «Спец КБ»ідентифікацій ний код 34730748, що зареєстрована з а адресою: 03186, м. Київ, Солом' ян ський район, вулиця Мартирос яна, будинок 4, квартира 35.

8. Зобов' язати позива ча надати суду оригінал пл атіжного доручення № 415 від 14.01.20 10 р. про сплату державного мит а.

9. Надати суду витребу вані у Київської міської сан ітарно-епідеміологічної ста нції та Солом' янської район ної у місті Києві державної а дміністрації документи до 08.02 .2011р.

10. Зобов'язати відповід ача виконати вимоги ухвал и про порушення провадження у справі.

11. У разі неможливост і подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані пис ьмові пояснення. Всі докумен ти подавати з клопотанням пр о залучення їх до матеріалів справи.

12. Копії письмови х доказів, які подаються до су ду, оформити відповідно до ви мог ст. 36 Господарського проце суального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпо рядчої документації", затвер дженого Наказом Держспоживс тандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

13. Зобов'язати учасн иків процесу направити в суд ове засідання своїх представ ників, повноваження яких офо рмити у відповідності з вимо гами ст. 28 Господарського проц есуального кодексу України, а також надати належним чино м засвідчені копії документі в, що підтверджують повноваж ення представників.

14. Попередити сторо ни про передбачену п. 5 ст. 83 Гос подарського процесуального кодексу України відповідаль ність за невиконання вимог у хвали суду, а позивача - про п ередбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України правові наслідки.

Суддя В.В. Джарти