Ухвала

від 16.05.2011 по справі 5020-5/166

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

16 травня 2011 року Справа № 5020-5/166

Суддя Севаст опольського апеляційного г осподарського суду Лисенко В алентина Анатоліївна, роз глянувши заяву закритого акціонерного товариства "Шв ейна фабрика імені Ніни Оні лової" про відновлення с троку на подання апеляційної скарги на рішення господа рського суду міста Севастопо ля (суддя Альошина С.М.) від 04 кв ітня 2011 року у справі № 5020-5/166

за скаргою закритого акціонерного товариства "Шв ейна фабрика імені Ніни Оні лової" (вул. Айвазовського, 3, місто Севастополь, 99011)

на дії Відділу державно ї виконавчої служби Ленінськ ого районного управління юст иції у місті Севастополі (вул . Кулакова, 37, місто Севастопол ь, 99007)

стягувач: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (А ДРЕСА_1)

та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськ ого суду міста Севастополя в ід 04 квітня 2011 року у справі № 5020-5 /166 відхилена скарга закритого акціонерного товариства "Шв ейна фабрика імені Ніни Оні лової" на незаконні дії Від ділу державної виконавчої сл ужби Ленінського районного у правління юстиції у місті Се вастополі щодо винесення пос танови від 02 листопада 2010 року про накладення на заявника ш трафу в розмірі 680,00 грн. за неви конання без поважних причин рішення господарського суду міста Севастополя від 16 червн я 2009 року у справі № 5020-5/166.

Не погодившись з вказа ною ухвалою суду, закрите акц іонерне товариство "Швейна ф абрика імені Ніни Онілової " звернулось до Севастополь ського апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою, в якій просить скасув ати зазначену ухвалу суду пе ршої інстанції та прийняти н ове рішення, яким задовольни ти скаргу на дії Відділу держ авної виконавчої служби Лені нського районного управлінн я юстиції у місті Севастопол і.

Відповідно до норм ста тті 93 Господарського процесу ального кодексу України апел яційна скарга подається на у хвалу місцевого господарськ ого суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляц ійна скарга, яка подана після закінчення строків, установ лених цією статтею, залишаєт ься без розгляду, якщо апеляц ійний господарський суд за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.

Закритим акціонерним товариством "Швейна фабрика імені Ніни Онілової" заяв лено клопотання про відновле ння пропущеного строку на по дання апеляційної скарги. Кл опотання мотивовано несвоєч асним отриманням копії оскар жуваної ухвали, у зв' язку з ч им заявник був позбавлений п рава своєчасно подати апеляц ійну скаргу.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуаль ного кодексу України встанов лено, що за заявою сторони, про курора чи з своєї ініціативи господарський суд може визн ати причину пропуску встанов леного законом процесуально го строку поважною і віднови ти пропущений строк.

Суд визнав поважними п ричини пропуску строку на ап еляційне оскарження та доста тніми підстави для його відн овлення.

Керуючись статтями 46, 86, 93, 98 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити закритому акціонерному товариству "Шв ейна фабрика імені Ніни Оні лової" пропущений строк на подання апеляційної скарги н а ухвалу господарського суду міста Севастополя від 04 квітн я 2011 року у справі № 5020-5/166.

Суддя В.А. Лисенк о

Розсилка:

1. Закритому акціонерному товариству "Швейна фабрика і мені Ніни Онілової" (вул. А йвазовського, 3, місто Севасто поль, 99011)

2. Відділу державної виконав чої служби Ленінського район ного управління юстиції у мі сті Севастополі (вул. Кулаков а, 37, місто Севастополь, 99007)

3. Фізичній особі - підприєм цю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)