Ухвала

від 24.05.2011 по справі 5020-3/087

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-3/087

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  24 травня 2011 року   Справа № 5020-3/087

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Сотула Вікторія Володимирівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд музейних інновацій" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Головко В.О.) від 11 квітня 2011 року у справі №5020-3/087

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд музейних інновацій"  (вул. Адм. Октябрського, 17, офіс 4, місто Севастополь, 99011)  

до  приватного підприємства "Агиса"  (вул. Гоголя, 20а-53, місто Севастополь, 99000)  

про визнання угоди недійсною

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду міста Севастополя від  11 квітня 2011 року (суддя Головко В.О.) у справі №  5020-3/087 у задоволенні позову відмовлено.          

                    Вважаючи, що рішення судом першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, 19 травня  2011 року  позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

                    Позивачем також заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що несвоєчасно отримав повний текст оскарженого ним рішення.

                    Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

                    Судова колегія визнала достатніми підстави для відновлення процесуального строку, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, повний текст  рішення господарського суду міста Севастополя від  11 квітня 2011 року у справі №  5020-3/087 надісланий сторонам лише 26 квітня 2011 року

                    Таким чином, позивач не мав можливості своєчасно підготувати апеляційну скаргу з поважних причин.

                    Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд музейних інновацій" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від  11 квітня 2011 року (суддя Головко В.О.) у справі №  5020-3/087.

Суддя                                                                                В.В.Сотула

Розсилка:  

1.  товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд музейних інновацій" (вул. Адм. Октябрського, 17, офіс 4,Севастополь,99011)

2.  приватне підприємство "Агиса" (вул. Гоголя, 20а-53,Севастополь,99000)