Ухвала

від 26.05.2011 по справі 9/069-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" травня 2011 р. С права № 9/069-11

За позовом Публічного а кціонерного товариства «КРЕ ДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

До Приватного підприєм ства «Акумулятор - Сервіс»

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача: Фізичн а особа ОСОБА_2

Про стягнення 4080893,68 грн.

Суддя Сокуренко Л .В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 (до в. № 10200/112 від 25.03.2011 р.)

від відповідача: не з' явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до Господа рського суду Київської облас ті передані вимоги Публічног о акціонерного товариства «К РЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до Пр иватного підприємства «Акум улятор - Сервіс» за участю т ретьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача фізичної ос оби ОСОБА_2 про стягн ення 4080893,68 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2011 ро ку порушено провадження у сп раві № 9/069-11 та призначено розгл яд на 26.05.2011 р.

26.05.2011 року через загальни й відділ господарського суду Київської області надійшла телеграма № 1724 від 25.05.2011 року, в як ій представник відповідача п росить суд відкласти розгляд справи.

Крім того, представник ом відповідача через канцеля рію суду подано клопотання п ро направлення поштової коре спонденції, що стосується ро згляду справи № 9/069-11 на адресу: 01001, м. Київ, пров. Михайлівськ ий 9 а, кв. 51.

Судом клопотання від повідача розглянуто та задов олено.

Відповідно до частини першої п. 1 ст. 77 ГПК України, в ра зі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу г осподарський суд відкладає р озгляд справи.

За таких обставин, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2011 року на 10-40 г од.

2. Зобов' язати позивача надати в судове з асідання оригінали документ ів (для огляду), копії яких дод ано до матеріалів позовної з аяви; письмові пояснення, яки м чином і яке саме права позив ача порушені відповідачем, з посиланням на відповідні но рми чинного законодавства Ук раїни.

3. Зобов' язати відповідача надати в с удове засідання відзив на позов з документальним обґр унтуванням його висновків ; письмову інформацію про свої реєстраційні (банківсь кі) рахунки із зазначенням по вних банківських реквізитів , довідки про найменування і н омери рахунків Відповідача в ідкритих у банківських устан овах або органах Державного казначейства України, довідк у з органу статистики про зна ходження відповідача в ЄДРПО У; довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців п ро включення до ЄДРПОУ стано м на час винесення ухвали про порушення провадження у спр аві № 9/069-11 інші докази сто совно заявлених вимог.

4. Попередити сторін про те, що згідно стат ті 75 Господарського процесуа льного кодексу України у раз і неподання витребуваних мат еріалів та неявки представни ків сторін в судове засіданн я справу може бути розглянут о за наявними матеріалами, а з гідно статті 81 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд залиш ає позов без розгляду, якщо по зивач без поважних причин не подав витребувані господарс ьким судом матеріали, необхі дні для вирішення спору, або п редставник позивача не з'яви вся на виклик у засідання гос подарського суду і його нез'я влення перешкоджає вирішенн ю спору.

5. Явку повноважни х представників сторін визна ти обов' язковою та попереди ти учасників процесу про май нову відповідальність, п ередбачену п.5 ст. 83 ГПК України .

6. Копію ухвали гос подарського суду Київської о бласті надіслати сторонам п о справі.

Суддя Л.В.Сокуренко