Ухвала
від 31.05.2011 по справі 22/5025/742/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа № 22/5025/742/11

за позовом Приватного ак ціонерного товариства "МТС У країна", м. Київ

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Вік-Транс", м . Хмельницький

про стягнення 861,22 грн. заборг ованості за надані послуги

Суддя Заверу ха С.В.

Представники сторін: не з 'явилися

Суть спору: приватне ак ціонерне товариство "МТС Укр аїна" (позивач) звернулось до с уду з позовною заявою до това риства з обмеженою відповіда льністю "Вік-Транс" (відповіда ч), в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за надані послуги в сумі 861,22 гр н.

Обгрунтовуючи позовні вим оги, позивач зазначає, що 12.01.2009 р . між позивачем та відповідач ем було укладено договір про надання послуг мобільного з в'язку № 4584866 з відповідною дода тковою угодою до нього, якою б уло передбачено обраний відп овідачем тарифний пакет. За в ідповідачем був закріплений для розрахунків за надання п ослуг відповідний номер особ ового рахунку № 1.12056583. Позивач в казує, що угоди від імені відп овідача були підписані ОСО БА_1, яка своїми підписами пі дтвердила правильність запо внення наданих відповідачем відомостей та отримання Тар ифів та Умов (Правил) користув ання мережами мобільного зв' язку. Позивач своєчасно вико нував свої зобов'язання щодо надання послуг зв'язку, проте відповідач своєчасно не спл ачував рахунки, чим порушува в умови договору про надання послуг мобільного зв'язку. На дання послуг мобільного зв'я зку в повному обсязі визнача лось Умовами (Правилами) кори стування мережами мобільног о зв'язку UMC, які є невід'ємною ч астиною договору. При цьому п озивачем звертається увага н а умови додатков угоди до дог овору про надання послуг моб ільного зв'язку. За показника ми технічних засобів виміру тривалості розмов, повідомля є позивач, складався баланс о собового рахунку відовідача , згідно якого останньому щом ісячно направлялись рахунки для оплати наданих послуг ві дповідно до умов укладеного договору, які відповідач у ви значені терміни не оплатив. 17. 04.2010 р. на адресу відповідача бу в направлений лист з сумою бо ргу 198,89 грн., 07.07.2010 р. - претензія та розрахунок до неї з вимогою т ерміново погасити простроче ну заборгованість в сумі 861,22 гр н. Незважаючи на неодноразов і повідомлення про наявність боргу, відповідач, як ствердж ує позивач, не виконав своїх з обов'язань по оплаті наданих послуг. В зв'язку із заборгова ністю по оплаті отриманих по слуг у відповідності до п. 9.2 Пр авил та п. 5.2 договору відповід ачу було припинено надання п ослуг мобільного зв'язку.

На підтвердження заявлено го позову позивач надав суду копії договору про надання б езпроводового доступу до мер ежі Інтернет № 4584866 від 12.01.2009 р., дод аткової угоди до договору пр о надання безпроводового дос тупу до мережі Інтернет № 4584866 в ід 12.01.2009 р., угоди про зміну сторо ни зобов'язань від 10.12.2008 р., угоди про зміну сторони зобов'язан ь від 12.01.2009 р., свідоцтва про держ авну реєстрацію юридичної ос оби № 247303, свідоцтва про реєстр ацію платника ПДВ № 100032172 від 30.03.200 7 р., листа від 17.04.2010 р., претензії в ід 07.07.2010 р., додатку до претензії , довіреності № 0649/10 від 11.10.2010 р., зая ви від 12.01.2009 р., заяви від 15.12.2008 р., зв іт про баланс особового раху нка абонента, копії статуту П АТ "МТС Україна", довідки з ЄДР ПОУ від 26.09.2008 р., наказу № 1 від 23.09.2004 р., паспорту серії НОМЕР_1.

Представники сторін в суд ове засідання не з'явилися, ви требувані документи не надал и, причини не повідомили. Ухва ла про відкладення розгляду справи на 10 год. 00 хв. 31.05.2011 р. надіс лана на адреси сторін рекоме ндованими листами.

Відповідно п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що справи в г осподарських судах розгляда ються на засадах змагальност і та рівності сторін, справа н е може бути розглянута без пр едставників сторін, тому роз гляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додатк ові докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 22/5025/742/11 відк ласти на 11 год. 45 хв. "14" червня 2011 р.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати повторно позив ача (до 09.06.2011 р.) надати суду ко пію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру на час розгляду справи, оригі нали доданих до позовної зая ви документів для огляду в су довому засіданні, листи від 17. 05.2010 р. та 21.07.2010 р., а також надати Пр авила користування мережами мобільного зв'язку, Тарифи, пе редбачені договором № 4584866 від 12.01.2009 р., рахунки на оплату, детал ьний та обгрунтований розрах унок суми заборгованості (із зазначенням періодів нараху вання), зокрема, заборгованос ті за надані послуги, штрафно ї санкції, передбаченої дода тковою угодою № 4202937 від 12.01.2009 р. до договору про надання безпро водового доступу до мережі І нтернет від 12.01.2009 р., пені.

Зобов'язати повторно відпо відача подати в судове зас ідання копію довідки органу державної статистики про вкл ючення до Єдиного державного реєстру на час розгляду спра ви, належним чином засвідчен і копії та оригінали установ чих документів, письмовий ві дзив на позов з документальн им обгрунтуванням своїх дово дів чи заперечень, подати в су дове засідання письмові пояс нення щодо суми боргу, при нез годі з розрахунком суми позо ву подати власний розрахунок з посиланням на конкретні но рми права та докази.

Зобов'язати державного реє стратора Хмельницької міськ ої ради до дня слухання спр ави (14.06.2011р.) надати суду довідку про включення до Єдиного дер жавного реєстру Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Вік-Транс" (іден. код 33087633) з зазначенням його адреси.

Викликати в судове засідан ня повноважних представникі в сторін (з довіреностями та д окументами, що посвідчують о собу).

Суддя С.В. За веруха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4- реєстратору.

Згідно з оригіналом. Секре тар судового засідання О.Ю. Беринда

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15872067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5025/742/11

Рішення від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні