Постанова

від 01.03.2011 по справі 15/92-1553

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

01.03.11 Справа № 15/92-1553

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого-судді Пр оцика Т.С.

суддів Дуб ник О.П.

Скрипчук О .С.

при секретарі судового засідання Трускавецький В.П.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеж еною відповідальністю (далі ТзОВ) «Зборів-Агробізнес»

на додаткове рішення Господарського суду Терн опільської області від 01.12.2010р.

у справі № 15/92-1553

за позовом Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1, с. Великі Дедеркали Шумськ ого району Тернопільської об ласті

до відповідача Тз ОВ «Зборів-Агробізнес», с. Вір лів Зборівського району Терн опільської області

про стягнення 288812,30 грн.

за участю представник ів:

від позивача - ОС ОБА_2- представник;

від відповідача - Р авлів М.І. - представник.

Повна постанова складе на 27.05.2011 р.

Права та обов'язки сторін , передбачені ст.22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (далі ГПК України), роз' яснено, заяви про відвід судд ів не поступало, клопотання п ро технічну фіксацію судовог о процесу не надходило.

Додатковим рішенням Госпо дарського суду Тернопільськ ої області від 01.12.2010р., суддя Буч инська Г.Б., внесено доповненн я в п.2 резолютивної частини рі шення господарського суду ві д 10.11.2010р. по справі № 15/92-1553 та викла дено його у наступній редакц ії: стягнути з ТзОВ «Зборів-Аг робізнес»на користь Суб'єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1 - 71257,00 грн. за поставлену про дукцію, 194131,02 грн. відсотків за т оварним кредитом, 3307,55 грн. трьо х процентів річних, 11499,35 грн. інф ляційних втрат, 18000 грн. витрат на правову допомогу адвокат а, 2801,94 грн. державного мита та 228,9 5 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Рішення суду першої інстан ції мотивоване положеннями с т.88 ГПК України, а також зокрем а тим, що оголошена в судовому засіданні 10.11.2010р. вступна та ре золютивна частина суперечит ь резолютивній частині повно го тексту рішення у справі та відповідно до змісту мотиву вальної частини рішення судо м розглянуто позовні вимоги про стягнення з відповідача 71257,00 грн. заборгованості за пос тавлену продукцію та встанов лено порушення майнових прав позивача на заявлену суму (71257 грн.), однак помилково при виго товленні резолютивної части ни повного тексту рішення з д аної позовної вимоги не прий нято рішення.

Не погоджуючись з додатков им рішенням суду першої інст анції, ТзОВ “Зборів-Агробізн ес” подало апеляційну скаргу , в якій просить скасувати оск аржене рішення Господарсько го суду Тернопільської облас ті від 01.12.2010р. у цій справі та при йняти нове, яким у позові відм овити, оскільки скаржник вва жає, що судом першої інстанці ї неповно з'ясовано обстави ни, що мають значення для спра ви.

Представники сторін у судо вому засіданні підтримали св ої вимоги, доводи та заперече ння, викладені в апеляційній скарзі, а також у поясненнях, наданих у судовому засіданні .

Розглянувши матеріали спр ави, апеляційну скаргу та зас лухавши пояснення представн иків сторін у судовому засід анні, суд встановив наступне .

Рішенням Господарського с уду Тернопільської області в ід 10.11.2010р. у цій справі, суддя Буч инська Г.Б., яким позовні вимог и задоволено частково, стягн уто з ТзОВ «Зборів-Агробізне с»на користь Суб'єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 - 194131,02 г рн. відсотків за товарним кре дитом, 3307,55 грн. трьох процентів річних, 11499,35 грн.інфляційних вт рат, 18000 грн. витрат на правову д опомогу адвоката, 2801,94 грн. держ авного мита та 228,95 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Додатковим рішенням Госпо дарського суду Тернопільськ ої області від 01.12.2010р. у цій спра ві, суддя Бучинська Г.Б., внесе но доповнення в п.2 резолютивн ої частини рішення господарс ького суду від 10.11.2010р. по справі № 15/92-1553 та викладено його у наст упній редакції: стягнути з Тз ОВ «Зборів-Агробізнес»на кор исть Суб'єкта підприємниць кої діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1 - 71257,00 грн. за пос тавлену продукцію, 194131,02 грн. від сотків за товарним кредитом, 3307,55 грн. трьох процентів річни х, 11499,35 грн. інфляційних втрат, 1800 0 грн. витрат на правову допомо гу адвоката, 2801,94 грн. державног о мита та 228,95 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 01.03.2011р. у справі № 15/92-1553 змі нено рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2010 р. у справі № 15/92-1553, виклад ено пункт 2 резолютивної част ини рішення у наступній реда кції: «2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Зборів - Агробізнес», с. Ві рлів, Зборівський район, Терн опільська область, код 32147193 на к ористь Суб'єкта підприємниць кої діяльності ОСОБА_1 А ДРЕСА_1, код НОМЕР_1 - 71257,00 г рн. заборгованості за постав лену продукцію, 194131,02 грн. відсот ків за товарним кредитом, 3307,55 г рн. трьох процентів річних, 11499, 35 грн. інфляційних втрат, 14009,75 гр н. витрат на правову допомогу адвоката, 2801,94 грн. державного м ита та 228,95 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу»; в решті р ішення залишено без змін.

Підставою для зміни рішенн я було зменшення судом апеля ційної інстанції розміру вит рат на оплату послуг адвокат а з 18000,00 грн. до 14009,75 грн.

З огляду на те, що додаткови м рішенням Господарського су ду Тернопільської області ві д 01.12.2010р. у справі № 15/92-1553 з відпові дача на користь позивача стя гнуто 18000,00 грн. витрат на правов у допомогу адвоката, а постан овою Львівського апеляційно го господарського суду від 01.0 3.2011р. у справі № 15/92-1553 зменшено роз мір витрат на оплату послуг а двоката з 18000,00 грн. до 14009,75 грн. і ст ягнуто з відповідача на кори сть позивача 14009,75 грн. витрат на правову допомогу адвоката, ц е додаткове рішення також пі длягає зміні в частині стягн ення з відповідача на корист ь позивача витрат на правову допомогу адвоката.

З огляду на те, що спір виник внаслідок неправильних (неп равомірних) дій відповідача щодо належного виконання гос подарських зобов'язань, дер жавне мито на підставі ч.2 ст.49 Г ПК України слід покласти на в ідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 88, 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуаль ного кодексу України, -

Львівський апеляційн ий господарський ПОСТАНОВИВ :

1. Змінити додатков е рішення Господарського суд у Тернопільської області від 01.12.2010 р. у справі № 15/92-1553, виклавши п ункт 1 резолютивної частини р ішення у наступній редакції: «1. Внести доповнення в п. 2 резо лютивної частини рішення гос подарського суду від 10.11.2010 року по справі № 15/92-1553 та викласти йо го у наступній редакції: «2.Стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Зборів - Агробізнес», с. Вірлів, Збор івський район, Тернопільська область, код 32147193 на користь Суб 'єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_1 АДРЕСА_1, к од НОМЕР_1 - 71257,00 грн. заборг ованості за поставлену проду кцію, 194131,02 грн. відсотків за тов арним кредитом, 3307,55 грн. трьох п роцентів річних, 11.499,35 грн. інфля ційних втрат, 14009,75 грн. витрат на правову допомогу адвоката, 280 1,94 грн. державного мита та 228,95 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу».

2. В решті додаткове ріш ення залишити без змін.

3. Судові витрати за пер егляд судового рішення в апе ляційному порядку покласти н а скаржника.

Ця постанова може бути о скаржена в касаційному поряд ку.

Головуючий судд я Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.