Ухвала

від 19.05.2011 по справі 14/145-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"19" травня 2011 року Спра ва №14/145-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В .В., суддя Бородіна Л.І., суддя Ха чатрян В.С.,

розглянувши апеляцій ну скаргу відповідача, ФОП ОСОБА_1, с.Байрак, Липоводоли нського району, Сумської обл асті (вх.№2062С/2) на рішення господарського суду Сумсько ї області від 27.12.2010 року по спра ві №14/145-10,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Су миобленерго», м. Суми

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, с.Байрак, Ли поводолинського району, Сумс ької області

про стягнення 1189,76 грн.

встановила:

Рішенням господарсь кого суду Сумської області в ід 27.12.2010 р. (суддя Миропольськ ий С.О.) позов задоволено. Ст ягнуто з відповідача на кори сть позивача 1189,76 грн. боргу, 102,00 г рн. державного мита, 236 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Відповідач, ФОП ОСОБА_1 з рішення суду першої інстанц ії не погодився та звернувся до Харківського апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою, в якій проси ть скасувати рішення господа рського суду Сумської област і від 27.12.2010 року, посилаючись на порушення судом норм чинног о законодавства.

Частиною 3 статті 94 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, що до апеляційної скарги додаютьс я докази сплати державного м ита і надсилання копії скарг и іншій стороні у справі.

Перевіркою матеріалів апе ляційної скарги встановлено , що апеляційну скаргу на ріше ння господарського суду Сумс ької області від 27.12.2010 року по с праві №14/145-10 подано з порушення м вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу Укра їни, а саме: до скарги не додан о доказів (чек пошти або опису цінного вкладення) надсилан ня її копії іншій стороні (поз ивачу) у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 Г осподарського процесуально го кодексу України встановле но, що апеляційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається апеляційним господ арським судом, якщо до скарги не додано доказів надсиланн я її копії іншій стороні (стор онам).

Також, колегія суддів зазна чає, що відповідно до ч. 1 ст. 93 Го сподарського процесуальног о кодексу України, апеляційн а скарга подається на рішенн я місцевого господарського с уду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарсь кого суду - протягом п'яти дн ів з дня їх оголошення місцев им господарським судом.

Статтею 53 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що за заявою ст орони, прокурора чи з своєї ін іціативи господарський суд м оже визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк.

Частиною 2 статті 93 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що ап еляційна скарга, яка подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо ап еляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для віднов лення строку, про що постанов люється ухвала.

Перевіркою матеріалів апе ляційної скарги встановлено , що апеляційну скаргу на ріше ння господарського суду Харк івської області від 27.12.2010 року п о справі №14/145-10 подано згідно шт емпелю пошти на конверті 10.04.2011 р оку, тобто після закінчення с троку, встановленого для її п одання, без клопотання про ві дновлення цього строку, що зг ідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу Укра їни, є підставою для повернен ня апеляційної скарги заявни кові.

Враховуючи викладене, апел яційна скарга не може бути пр ийнята до розгляду і підляга є поверненню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, заявник має право повторно подати ап еляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуа льного кодексу Україн и колегія суддів,-

ухвалила:

Повернути Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 апе ляційну скаргу та додані до н еї документи, всього на 11 арк., у тому числі:

- апеляційна скарга на 1 арк.,

- копія квитанції про сплату державного мита на 1 арк.,

- копія рішення господарськ ого суду Сумської області ві д 27.12.2010 року на 2 арк.,

- копія ухвали про поверненн я апеляційної скарги від 27.01.2011 р оку на 1 арк.,

- копія скарги на 2 арк.,

- копія листка непрацездатн ості на 1 арк.,

- копія скарги на 1 арк.,

- копія заяви про припинення підприємницької діяльності на 1 арк.,

- конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бор одіна Л.І.

Суддя Хача трян В.С.