Ухвала
від 19.05.2011 по справі 14/145-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"19" травня 2011 року Спра ва №14/145-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В .В., суддя Бородіна Л.І., суддя Ха чатрян В.С.,

розглянувши апеляцій ну скаргу відповідача, ФОП ОСОБА_1, с.Байрак, Липоводоли нського району, Сумської обл асті (вх.№2062С/2) на рішення господарського суду Сумсько ї області від 27.12.2010 року по спра ві №14/145-10,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Су миобленерго», м. Суми

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, с.Байрак, Ли поводолинського району, Сумс ької області

про стягнення 1189,76 грн.

встановила:

Рішенням господарсь кого суду Сумської області в ід 27.12.2010 р. (суддя Миропольськ ий С.О.) позов задоволено. Ст ягнуто з відповідача на кори сть позивача 1189,76 грн. боргу, 102,00 г рн. державного мита, 236 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Відповідач, ФОП ОСОБА_1 з рішення суду першої інстанц ії не погодився та звернувся до Харківського апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою, в якій проси ть скасувати рішення господа рського суду Сумської област і від 27.12.2010 року, посилаючись на порушення судом норм чинног о законодавства.

Частиною 3 статті 94 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, що до апеляційної скарги додаютьс я докази сплати державного м ита і надсилання копії скарг и іншій стороні у справі.

Перевіркою матеріалів апе ляційної скарги встановлено , що апеляційну скаргу на ріше ння господарського суду Сумс ької області від 27.12.2010 року по с праві №14/145-10 подано з порушення м вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу Укра їни, а саме: до скарги не додан о доказів (чек пошти або опису цінного вкладення) надсилан ня її копії іншій стороні (поз ивачу) у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 Г осподарського процесуально го кодексу України встановле но, що апеляційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається апеляційним господ арським судом, якщо до скарги не додано доказів надсиланн я її копії іншій стороні (стор онам).

Також, колегія суддів зазна чає, що відповідно до ч. 1 ст. 93 Го сподарського процесуальног о кодексу України, апеляційн а скарга подається на рішенн я місцевого господарського с уду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарсь кого суду - протягом п'яти дн ів з дня їх оголошення місцев им господарським судом.

Статтею 53 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що за заявою ст орони, прокурора чи з своєї ін іціативи господарський суд м оже визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк.

Частиною 2 статті 93 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що ап еляційна скарга, яка подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо ап еляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для віднов лення строку, про що постанов люється ухвала.

Перевіркою матеріалів апе ляційної скарги встановлено , що апеляційну скаргу на ріше ння господарського суду Харк івської області від 27.12.2010 року п о справі №14/145-10 подано згідно шт емпелю пошти на конверті 10.04.2011 р оку, тобто після закінчення с троку, встановленого для її п одання, без клопотання про ві дновлення цього строку, що зг ідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу Укра їни, є підставою для повернен ня апеляційної скарги заявни кові.

Враховуючи викладене, апел яційна скарга не може бути пр ийнята до розгляду і підляга є поверненню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, заявник має право повторно подати ап еляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуа льного кодексу Україн и колегія суддів,-

ухвалила:

Повернути Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 апе ляційну скаргу та додані до н еї документи, всього на 11 арк., у тому числі:

- апеляційна скарга на 1 арк.,

- копія квитанції про сплату державного мита на 1 арк.,

- копія рішення господарськ ого суду Сумської області ві д 27.12.2010 року на 2 арк.,

- копія ухвали про поверненн я апеляційної скарги від 27.01.2011 р оку на 1 арк.,

- копія скарги на 2 арк.,

- копія листка непрацездатн ості на 1 арк.,

- копія скарги на 1 арк.,

- копія заяви про припинення підприємницької діяльності на 1 арк.,

- конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бор одіна Л.І.

Суддя Хача трян В.С.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено03.06.2011
Номер документу15872526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/145-10

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.

Постанова від 18.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Судовий наказ від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Рішення від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні