Ухвала
від 19.05.2011 по справі 5019/8/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"19" травня 2011 р. Справа № 5019/8/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Демидюк О.О. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

позивача (апелянт) - ОС ОБА_1 ( довіреність № б/н від 20.10.2009 р. ) представник ФОП ОСОБ А_2

відповідача - ОСОБА_3 ( довіреність №3 від 05.01.2011 р. ) пре дставник ТОВ Ливарно-механіч ний завод "Ісполін"

третя особа - не з'явивс я (представник ПП "Тіра")

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-під приємця ОСОБА_2, м. Рівне

на рішення господарськ ого суду Рівненської області від 21.03.11 р.

у справі № 5019/8/11

за позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2, м. Рі вне

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ливарно -механічний завод "Ісполін"", м . Дубно

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Пр иватне підприємство "Тіра", м. Київ

про стягнення в сумі 20 195 г рн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Рівненської області від 21.03.11р. у справі №5019/8/11 відмовл ено у позові Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2, м. Рівне до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ливарно-мех анічний завод "Ісполін"", м. Дуб но за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні позивача - Приватне підпр иємство "Тіра", м. Київ про стяг нення в сумі 20 195 грн. 67 коп.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням позивач звернувся до суду з апеляційною скарго ю, в якій просить скасувати рі шення господарського суду Рі вненської області від 21.03.11р. та прийняти новий судовий акт - п ро задоволення позовних вимо г.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 20.04.11р. апеляційну скаргу Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_2 прийнято до провадже ння та призначено її розгляд на 19.05.11р. об 11:40 год., про що учасни ки процесу були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 19.05.11р. пр едставник позивача ФОП ОСО БА_2 - ОСОБА_1 підтримав ап еляційну скаргу, в своїх пояс неннях посилається на довод и наведені в ній. Просить суд р ішення господарського суду Рівненської області від 21.03.11 р . у справі № 5019/8/11 скасувати, а апе ляційну скаргу задоволити в повному обсязі.

Представник позивача ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надав на огляд суду оригінали докумен тів, а саме:

Довіреність №167 від 03.07.2009р.; вид аткову накладну № 08070903 від 08.07.2009р. ; акт приймання-передачі №0807 до договору купівлі-продажу ві д 24.04.2009р.; виписки з податкової н акладної від 09.07.2009р.; акти звірк и розрахунків; Договір купів лі-продажу №2104 від 24.04.2009р.; видатк ову накладну № 27040901 від 27.04.2009р.; вип иски з податкової накладної від 27.04.2009р.; акт приймання-перед ачі №2705 до договору купівлі-пр одажу від 24.04.2009р.; акт приймання -передачі №2905 до договору купі влі-продажу від 24.04.2009р.; виписки з податкової накладної від 29. 05.2009р.

Представник відповідача Т ОВ Ливарно-механічний завод "Ісполін" - ОСОБА_3 заперечи в проти апеляційної скарги, в важає її безпідставною та не обгрунтованою. Просить суд р ішення господарського суду Рівненської області від 21.03.11 р . у справі № 5019/8/11 залишити без зм ін, а апеляційну скаргу - без з адоволення.

В судове засідання предста вник третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача - Приватне підприємство "Т іра", м. Київ не з'явився. Про при чини неявки суд не повідомив .

Враховуючи неявку в судове засідання представника трет ьої особи, з метою повного, все бічного та об'єктивного розг ляду справи, колегія суддів Р івненського апеляційного го сподарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 22 червня 2011 р. об 15:00 год . у приміщенні Рівненського а пеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, ву л. Яворницького,59 у залі судо вих засідань № 2 .

2. Сторонам судового процесу подати в судове засідання ап еляційного господарського с уду оригінали документів в о бґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

3. Викликати для участі у суд овому засіданні повноважних представників сторін, треть ої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено03.06.2011
Номер документу15872773
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/8/11

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Рішення від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні