Ухвала

від 23.05.2011 по справі 16/5007/27/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2011 р. Справа № 16/5007/27/11

Рівненський апеляцій ний господарський суд у скла ді колегії суддів: головуючи й суддя Мельник О.В., суддя Ого роднік К.М. , суддя Коломис В.В. ,

розглянувши апеляційну ск аргу відповідача Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Мультипол" на рішення гос подарського суду Житомирськ ої області від 24.03.11 р. у справі № 16/5007/27/11

за позовом фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача - Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Граніттран ссервіс"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Мультип ол"

про стягнення в сумі 14 683 г рн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарськог о суду від 23.05.2011 року, клопотанн я скаржника про відновлення пропущеного строку подання а пеляційної скарги задоволен о.

Перевіривши матеріали апе ляційної скарги, їх відповід ність вимогам ГПК України, ко легія суддів Рівненського ап еляційного господарського с уду встановила, що подані мат еріали є достатніми для прий няття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначит и на "24" червня 2011 р. об 12:15 год. у при міщенні Рівненського апеляц ійного господарського суду з а адресою: 33001, м. Рівне, вул. Явор ницького, 59 в залі судових зас ідань № 7.

3. Позивачу надати суду прот ягом трьох днів з дня отриман ня копії даної ухвали докуме нтально обґрунтований відзи в на апеляційну скаргу та док ументи на підтвердження свої х доводів чи заперечень.

4. Третій особі - письмово вис ловити свої міркування з при воду поданої апеляційної ска рги, які надіслати суду протя гом трьох днів з дня отриманн я копії даної ухвали.

5. Ухвала направляється реко мендованим листом, тому неяв ка в судове засідання предст авників сторін не є перешкод ою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити ст оронам по справі.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.