Ухвала
від 13.04.2011 по справі 29/34
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.04.11 р. Спра ва № 29/34

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового зас ідання Петрушенко А.О.

розглянув матеріали справ и

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Проектно-будівельне пі дприємства „Азовінтекс”, м.М аріуполь

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Акваізол - Донбас”, м.Доне цьк

про: стягнення заборговано сті у розмірі 91 973,40грн., неустой ки у сумі 16 554,60грн., відсотків за користування грошовими кошт ами у розмірі 8 617,78грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - д овіреність №522/ю -41 від 30.12.2011р.

від відповідача: не з' явив ся.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Проектно-будівельне підпр иємства „Азовінтекс”, м.Марі уполь, звернувся до господар ського суду Донецької област і з позовом до відповідача, То вариства з обмеженою відпові дальністю „Акваізол - Донба с”, м.Донецьк про стягнення за боргованості у розмірі 91 973,40гр н., неустойки у сумі 16 554,60грн., від сотків за користування грошо вими коштами у розмірі 8 617,78грн .

Представник позивача у судове засідання з' явивс я, позовні вимоги підтримав в повному обсягу.

Представник відповід ача у судове засідання не з' явився, про час та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.77 Господарського про цесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 21.04.11 року.

Зобов' язати Позивача на дати суду:

- оригінали документів та і нших доказів, на яких ґрунтую ться позовні вимоги (для огля ду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтвер джують правовий статус підпр иємства та їх оригінали (для о гляду);

- оригінал довіреності на пр едставника та документи, що з асвідчують його особу (для ог ляду);

- довідку про юридичну адрес у та рахунки;

- докази того, що передплата у розмірі 91 973,40грн., згідно плат іжного доручення №11686 від 02.08.2010р. здійснювалась у межах догов ору купівлі-продажу №21/01-10;

- довідку за підписом керівн ика та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутно сті інших правовідносин між сторонами з постачання товар ів, опосередкованих іншими д оговорами;

- рахунок-фактуру №999-ф від 29.07.20 10р.;

Зобов' язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, до кази, що підтверджують надан ня відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґру нтується відзив на позовну з аяву, та їх оригінали (для огля ду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтвер джують правовий статус підпр иємства та їх оригінали (для о гляду);

- оригінал довіреності на пр едставника та документи, що з асвідчують його особу (для ог ляду);

- довідку про юридичну адрес у та рахунки.

- докази сплати стягуваних с ум;

Сторонам до дня судового за сідання надати суду розгорну тий акт звірки взаєморозраху нків між сторонами (з ініціат иви позивача) за предметом по зову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на п ідставі яких проведена відпо відна операція, з вказанням п ідстав внесення сум до бухга лтерського обліку підприємс тв, виходячи з предмету та під став позову. Вказаний акт над ати до суду оформлений належ ним чином та підписаний перш им керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповід но оформленим супровідним л истом до дати судового засід ання.

У разі неподання витребува них господарським судом доку ментів, справу буде розгляну то за наявними в ній матеріал ами, відповідно до ст.75 Господ арського процесуального код ексу України.

Визнати явку представникі в сторін в судове засідання о бов' язковою.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м, з винної особи стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.04.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15927780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/34

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні