Ухвала

від 30.03.2011 по справі 14/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.03.11 р. Спра ва № 14/265

Господарський суд Доне цької області у складі голов уючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового зас ідання Петрушенко А.О.

розглянув заяву Державног о підприємства „Добропілляв угілля”, м.Добропілля про пер егляд рішення суду від 16.12.2010р. у справі № 14/265 за нововиявленими обставинами,

по справі за позовом Відкри того акціонерного товариств а „Гранітна індустрія Україн и”, м.Київ

до відповідача Державного підприємства „Добропілляву гілля”, м.Добропілля

третя особа 1 без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача

Товариство з додатковою ві дповідальністю „Шахта „Біло зерська”, м.Білозерське.

третя особа 2 без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача

Товариство з обмеженою від повідальністю „Екойл”, м.Киї в в особі Філії „Екойл Донець к”, м.Донецьк.

про стягнення 16 249 714 грн. 83 коп.

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 - д овіреність №1/2407 від 31.12.2010р.

від позивача: не з' явився

від третьої особи1: ОСОБА_2 - довіреність № 72/10 від 14.12.2010р.

від третьої особи 2: не з' яв ився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите ак ціонерне товариство „Граніт на індустрія України”, м.Київ звернувся до господарськог о суду Донецької області з по зовом до відповідача, Держав ного підприємства „Добропіл лявугілля”, м.Добропілля за у частю третьої особи 1 без само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача Товар иство з додатковою відповіда льністю „Шахта „Білозерська ”, м.Білозерське, третьої особ и 2 без самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Екойл”, м.К иїв в особі Філії „Екойл Доне цьк”, м.Донецьк. про стягнення 16 249 714 грн. 83 коп.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду від 01.03.2011р . справу № 14/265 передано на розгл яд судді Риженко Т.М.

Представник заявника підт римав заяву про перегляд ріш ення.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився.

Представник третьої особи 1 надав пояснення в якому тако ж просить скасувати рішення суду.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з' яви вся, про день та час розгляду с прави повідомлений належним чином, про причини неявки суд у не повідомив.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.77 Господарського про цесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 04.04.11 року.

Зобов' язати сторін: на дати письмові пояснення стос овно заяви про перегляд ріше ння суду від 16.12.2010р. за нововияв леними обставинами.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповід но оформленим супровідним л истом до дати судового засід ання.

У разі неподання витребува них господарським судом доку ментів, справу буде розгляну то за наявними в ній матеріал ами, відповідно до ст.75 Господ арського процесуального код ексу України.

Визнати явку представникі в сторін в судове засідання о бов' язковою.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м, з винної особи стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Суддя Риженко Т.М.