Ухвала

від 18.05.2011 по справі 2а-0870/2731/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 травня 2011 року Справа № 2а-0870/2731/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Батрак І.В., розглянувши мат еріали адміністративного по зову

Запорізького природоохо ронного міжрайонного прокур ора в інтересах держави в осо бі органу уповноваженого дер жавою здійснювати відповідн і функції у спірних правовід носинах

за позовом Запорізької міської ради

до Державного закладу «Зап орізька обласна санітарно - епідеміологічна станція»

про зобов' язання скасува ти висновку державної саніта рно - епідеміологічної експ ертизи

ВСТАНОВИВ:

Запорізький природоох оронний міжрайонний прокуро р звернувся до адміністратив ного суду в інтересах держав и с особі Запорізької міс ької ради з вимогами щодо зоб ов' язання Державного закла ду «Запорізька обласна саніт арно - епідеміологічна стан ція» скасувати висновок держ авної санітарно - епідеміол огічної експертизи № 02-22/1270 від 2 2.10.2009.

Ухвалою суду від 28.04.2011 зазнач ену позовну заяву залишено б ез руху та позивачеві був над аний строк для усунення недо ліків позовної заяви до 16.05.2011 у спосіб зазначений у мотивува льній частині вищевказаної у хвали.

18.05.2011 на адресу суду від позив ача надійшли документи на ви конання вищевказаної ухвали з виправленими недоліками п озовної заяви.

Таким чином, позовна заява п риведена у відповідність до ст. ст. 105,106 КАС України і вважає ться поданою

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адмі ністративних судів та має бу ти вирішений за правилами ад міністративного судочинств а.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 99, 104-106 КАС України, справа пі дсудна Запорізькому окр ужному адміністративному су ду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадж ення по справі не встановлен о, у зв' язку з чим, провадженн я у справі підлягає відкритт ю.

Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС У країни, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадженн я у адміністративній справі №2а-0870/2731/11за позовом заяву Зап орізького природоохоронн ого міжрайонного прокурору в інтересах держави в особі Запорізької міської ради д о Державного закладу «Запорі зька обласна санітарно - еп ідеміологічна станція» про з обов' язання скасувати висн овок державної санітарно - епідеміологічної експертиз и № 02-22/1270 від 22.10.2009.

2. Закінчити підготовче пров адження у справі та призначи ти її до судового розгляду на 31.05.2011 о 09 год. 30 хв., який буде одноо собово суддею Батрак І.В. в при міщенні Запорізького ок ружного адміністративного с уду за адресою: м. Запоріжжя, в ул. Кремлівська, 65в, каб.142

3. Зобов' язати:

позивача надати суду - дов іреність на представника; ли стування з відповідачем по с уті спору /у разі наявності/; о ригінали витребуваних та дод аних до позову документів на дати суду для огляду, копію у с праву;

відповідача надати суду - довіреність на представника ; письмові пояснення /запереч ення на позов/ з приводу обста вин, викладених у позові; лис тування з позивачем по суті с пору /у разі наявності/; належ ним чином засвідчені копії в итребуваних документів нада ти у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відпові дачу у разі невизнання адмін істративного позову подати с уду письмові заперечення про ти позову та докази на обґрун тування цих заперечень до 30.05.20 11.

5. Копію даної ухвали нап равити сторонам по справі, ко пію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6. У судове засідання ви кликати осіб, які беруть учас ть у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак

31 травня 2011 року 09:30