Постанова

від 30.05.2011 по справі 2а-1670/4038/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/4038/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Шевяков І.С.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративн у справу за поданням

Державної податкової інсп екції у м. Полтаві

(вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008)

до Приватного науково-виро бничого багатопрофільного п ідприємства "Архікад"

(вул. Котляревського, 1/27, кв . 312, м. Полтава, 36020)

про стягнення коштів з рах унків платника податків за п одатковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2011 року Держав на податкова інспекція у м.По лтаві звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з поданням в поря дку ст. 183-3 КАС України про стя гнення коштів з рахунків пла тника податків, Приватного н ауково-виробничого багатопр офільного підприємства "Архі кад", в сумі 696 676,95 грн., посилаючис ь на наявність у відповідача податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 387 044,50 грн ., та з податку на додану варті сть в розмірі 309 630,02 грн. та 2,43 грн. пені.

Платник податків запереч ення щодо подання суду не над ав, представник його в судове засідання не з'явився, ухвала та повістки направлені відп овідачу на адресу: 36020, м. Полт ава, вул. Котляревського, 1/27, кв . 312 повернулись до суду з від міткою поштового відділення "організація вибула". Відпові дно до витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою т а відомості про зміну свого м ісця знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із частиною восьмою статті 35 КАС України, вважаєт ься, що повістку вручено юри дичній особі, якщо вона доста влена за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру, або за адресою, яка зазна чена її представником, і це пі дтверджується підписом відп овідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухва ли та повістки суду на адресу відповідача згідно із даним и в ЄДР підтверджується підп исом листоноші, суд виконав с вій обов'язок щодо повідомле ння відповідача про час та мі сце розгляду справи.

Відповідно до частини шост ої статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні , визначених даною статтею, ал е прибули не всі особи, які бер уть участь у справі, хоча і бул и належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розгл янути справу у письмовому пр овадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. У судове засідання , призначене з розгляду даног о подання, з"явився представн ик ДПІ у м.Полтаві.

З огляду на вказану норму су дом прийнято рішення про роз гляд даного подання в порядк у письмового провадження, що не суперечить вимогам ст. 183-3 К АС України.

Суд, вивчивши та дослідивш и матеріали справи, повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , встановив наступне.

Судом встановлено, що Прива тне науково-виробниче багато профільне підприємство "Архі кад" (ідентифікаційний код: 329088 24, місцезнаходження: м. Полта ва, вул. Котляревського, 1/27, кв. 31 2) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міськ ої ради 14.05.2004 року, та перебуває на обліку як платник податкі в у ДПІ у м. Полтаві.

За підприємством рахуєтьс я податковий борг в сумі 696 676,95 г рн. в тому числі: з податку на п рибуток в розмірі 387 044,50 грн., яка виникла на підставі податко вого повідомлення-рішення № 0000182302 від 28.02.2011 року; з податку на додану вартість в розмірі 309 630,02 грн., яка виникла на підста ві податкового повідомлення -рішення № 0000192302 від 28.02.2011 року та декларації з податку на д одану вартість № 43954 від 18.03.2011 рок у, а також з 2,43 грн. пені.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54.3. 1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отрим ання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпо чинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.

У адміністративному та суд овому порядку податкові пові домлення-рішення не оскаржув алися.

Таким чином, грошові зобов'я зання даного платника податк ів вважаються узгодженими. Р азом з тим, вищевказана сума п латником податків не сплачен а.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України, сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

У зв' язку з несплатою ПНВБ П "Архікад" зобов'язання зі спл ати податку на прибуток, визн аченого податковим повідомл енням-рішенням від 28.02.2011 року № 0000182302 та податку на додану в артість, визначеного податко вим повідомленням-рішенням в ід 28.02.2011 року № 0000192302, а також са мостійно визначеного деклар ацією з податку на додану вар тість № 43954 від 18.03.2011 року, ДПІ у м . Полтаві 14.03.2011 року направила п латнику податків податкову в имогу за № 423 від 11.03.2011 року на сум у податкового боргу 696 674,92 грн., я ка платником податків задово лена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до статті 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Враховуючи, що 60 календарни х днів після надіслання пода ткової вимоги відповідачу сп линули 13.05.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24 -х годинного строку, з урахува нням вимог статті 183-3 КАС Украї ни звернувся до суду з поданн ям.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки № 9360/9/10-12 3 від 13.05.2011 року, ПНВБП "Архікад" в ідкрито наступні розрахунко ві рахунки в установах банкі в: Полтавському ГРУ ПАТ КБ "При ватбанк", м. Полтава МФО 331401 № 2605005 4501049 (укр.гривня), № 26023057001863 (укр.гривн я), № 26007054503001 (укр.гривня), № 26005054502996 (укр .гривня), № 26004054502997 (укр.гривня); АТ "І мексбанк" МФО 328384 № 26008101748001 (укр.гри вня); АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 № 26006103 530500 (укр.гривня), № № 26005103530501 (укр.грив ня); Полтавська філія АКБ "Прав екс-Банк", м. Полтава МФО 331735 № 26004019 20066 (укр.гривня); ФПАТ "Марфінбан к", м. Полтава МФО 331973 № 26004717351 (укр.гр ивня); ПАТ "Укрбізнесбанк" МФО 334969 № 260046343 (укр.гривня).

Станом на 27.05.2011 року згідно да них облікової катки платника за відповідачем рахується з аборгованість за платежем: п одаток на прибуток в розмірі 387 044,50 грн., по податку на додану в артість в розмірі 309 630,02 грн. та 2,4 3 грн. пені.

Таким чином, податковий бор г за узгодженим грошовим зоб ов'язанням в сумі 696674,92 грн. підт верджено матеріалами справи , а тому суд вважає за необхідн е задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення кошт ів за податковим боргом шлях ом стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, які його обслуговують.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Приватного науково-виро бничого багатопрофільного п ідприємства "Архікад" про стя гнення коштів з рахунків пла тника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Приват ного науково-виробничого баг атопрофільного підприємств а "Архікад" (ідентифікаційний код: 32908824) у Полтавському ГРУ ПА Т КБ "Приватбанк", м. Полтава МФ О 331401 № 26050054501049 (укр.гривня), № 26023057001863 (у кр.гривня), № 26007054503001 (укр.гривня), № 26005054502996 (укр.гривня), № 26004054502997 (укр.гри вня); АТ "Імексбанк" МФО 328384 № 260081017480 01 (укр.гривня); АТ "УкрСиббанк" М ФО 351005 № 26006103530500 (укр.гривня), № № 2600510353050 1 (укр.гривня); Полтавська філі я АКБ "Правекс-Банк", м. Полтава МФО 331735 № 2600401920066 (укр.гривня); ФПАТ "М арфінбанк", м. Полтава МФО 331973 № 2 6004717351 (укр.гривня); ПАТ "Укрбізнес банк" МФО 334969 № 260046343 (укр.гривня):

- на розрахунковий рахунок 3 1115009700002, код бюджетної класифіка ції платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавсь кій області, МФО 831019 кошти за по датковим боргом з податку на прибуток в розмірі 387 044,50 (трист а вісімдесят сім тисяч сорок чотири гривні п'ятдесят копі йок);

- на розрахунковий рахунок 3 1117029700002, код бюджетної класифіка ції платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавсь кій області, МФО 831019 кошти за по датковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 309 630 ,02 (триста дев'ять тисяч шістсо т тридцять гривень дві копій ки) та пені в розмірі 2,43 грн. (дв і гривні сорок три копійки).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Суддя І.С. Шевяков