Ухвала

від 09.06.2011 по справі 2а-1670/4038/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 червня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4038/11

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді –Шевяков І.С.,

при секретарі –Ємець Я.М.,

розглянувши адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в м. Полтаві до Приватного науково-виробничого багатопрофільного підприємства "Архікад" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного науково-виробничого багатопрофільного підприємства "Архікад" про в сумі 696 676,95 грн., посилаючись на наявність у відповідача податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 387 044,50 грн., та з податку на додану вартість в розмірі 309 630,02 грн. та 2,43 грн. пені.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного науково-виробничого багатопрофільного підприємства "Архікад" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, задоволено.

06 червня 2011 року до суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у м. Полтаві із вказівкою на те, що у резолютивній частині постанови невірно вказано  розрахунковий рахунок ПАТ "Укрбізнесбанк МФО 334969, зокрема вказано № 260046343, в той час як необхідно 260046743.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови невірно вказано  розрахунковий рахунок ПАТ "Укрбізнесбанк МФО 334969, зокрема вказано № 260046343, в той час як необхідно № 260046743. .

Згідно із частиною другою  статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з’явились, заперечень проти виправлення помилки суду не надали.

Таким чином, враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в резолютивній частині постанови.

Замінити в резолютивній частині постанови розрахунковий рахунок ПАТ "Укрбізнесбанк МФО 334969, з "№ 260046343" на "№ 260046743".

Копію ухвали направити сторонам.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                І.С. Шевяков