Ухвала
від 30.05.2011 по справі 2а-8/11/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2011 р.                           м. Чернівці                     Справа № 2а-8/11/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Чернівці до Відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради, третьої особи на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс нафтогаз", третьої особи на стороні відповідача: відділу державної реєстрації Державної адміністрації Дарницького району м. Києва , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року позовну заяву було залишено без руху і встановлено позивачу строк для усунення недоліків  - до 26 травня 2011 року. Зокрема вказано на наступні недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України (окрім іншого) суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вказані вище вимоги, судом встановлено, що в матеріалах, які надійшли на адресу суду відсутні докази надіслання відповідачу та третім особам копій позовної заяви та доданих до неї документів.

25 травня 2011 року позивач подав до суду опис вкладення та поштові квитанції про надіслання товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Нафтогаз» та  Відділу державної реєстрації Державної адміністрації Дарницького району м. Києва копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Позивач доказів, про те, чи надіслано Відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради копію позовної заяви не надав.

Позивач у строк, вказаний в ухвалі, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України,  позовна заява повертається позивачеві, якщо:  позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                  

                                                        УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви  разом із позовною заявою й усіма доданими  до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.   

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                    О.В. Боднарюк

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15940539
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8/11/2470

Ухвала від 29.06.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 05.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Харченко В.В.

Ухвала від 27.07.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 30.05.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 17.05.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 12.04.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні