Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 квітня 2011 р. Справа № 2а/0570/5054/2011
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву Малого спільного підприємства «БІОНА» до Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про скасування повністю, як незаконного та необґрунтованого повідомлення – рішення № 0002122350/0 від 06.10.2010р. Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про визначення податкового зобов’язання і нарахування штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Мале спільне підприємство «БІОНА» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про скасування повністю, як незаконного та необґрунтованого повідомлення – рішення № 0002122350/0 від 06.10.2010р. Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про визначення податкового зобов’язання і нарахування штрафних санкцій.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Малого спільного підприємства «БІОНА» до Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про скасування повністю, як незаконного та необґрунтованого повідомлення – рішення № 0002122350/0 від 06.10.2010р. Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про визначення податкового зобов’язання і нарахування штрафних санкцій.
2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 14 квітня 2011 року на 11 год. 00 хв.
3. Позивачу надати:
- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію або довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців на час розгляду справи, оригінал статуту підприємства, їх копії для долучення до матеріалів справи;
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;
- оригінал свідоцтва платника податку на додану вартість;
- оригінали документів: декларації з ПДВ з додатками, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, первинні документи, які посвідчують факт взаємовідносин з ТОВ «Пандора», ТОВ «Шильда», ТОВ «Фірма Гранш» - договори, накладні, податкові накладні, платіжні доручення, виписки із банківського рахунку, транспортні документи тощо, їх копії для долучення до матеріалів справи.
4. Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
- розрахунок податкових зобов’язань та штрафних санкцій, нарахованих спірним податковим повідомленням-рішенням;
- довідку 4-ОПП позивача;
- матеріали зустрічних перевірок ТОВ «Пандора», ТОВ «Шильда», ТОВ «Фірма Гранш»;
- оригінал витягів з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців та копії свідоцтв платників ПДВ або відомості про видачу свідоцтва платників ТОВ «Пандора», ТОВ «Шильда», ТОВ «Фірма Гранш».
5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.
6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.
7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15952402 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ляшенко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ляшенко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Абдукадирова К.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні