Ухвала

від 10.05.2011 по справі 2а/0570/5054/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

 10 травня 2011 р.                                                              Справа № 2а/0570/5054/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е.

при секретарі Окрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Малого спільного підприємства «Біона» до Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про скасування повністю, як необґрунтованого повідомлення – рішення №0002122350/0 від 06.10.2010 р. Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про визначення податкового зобов’язання і нарахування штрафних санкцій

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, - за дов. від 2 березня 2011 року,

від відповідача: ОСОБА_2, - за дов. від 24 вересня 2010 року,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

Мале спільне підприємство «Біона» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про скасування повністю, як необґрунтованого повідомлення – рішення №0002122350/0 від 06.10.2010 р. Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про визначення податкового зобов’язання і нарахування штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 5 квітня 2011 року відкрито провадження по справі № 2а/0570/5054/2011.

Ухвалою від 26 квітня 2011 року провадження по справі зупинено у зв’язку з наданням додаткових доказів за клопотанням представника позивача.

10 травня 2011 року провадження по справі поновлено.

Під час судового засідання 10 травня 2011 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з наданням додаткових доказів.

Представник відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156  Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                  УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/5054/2011 за позовом Малого спільного підприємства «Біона» до Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про скасування повністю, як необґрунтованого повідомлення – рішення №0002122350/0 від 06.10.2010 р. Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області про визначення податкового зобов’язання і нарахування штрафних санкцій, до 16 травня 2011 року.

3.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.

4.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

7.Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

8.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 травня 2011 року.

Суддя                                                                                      Абдукадирова К.Е.