Ухвала
від 28.04.2011 по справі 2а/0570/6461/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2011 р. Спра ва № 2а/0570/6461/2011

приміщення суду за адресою : м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійськ ої дивизії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду Х ристофоров А.Б., ознайомившис ь з адміністративним позовом Державної податкової інспек ції у Мар' їнському районі д о Товариства з обмеженою від повідальністю «МЕТАЛІСТ» пр о стягнення податкового борг у,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податков а інспекція у Мар' їнському районі, звернулась до суду з позовною заявою до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «МЕТАЛІСТ» про стягнення податкового боргу.

Позовна заява підсудна Д онецькому окружному адмін істративному суду, подана ос обою, яка має адміністративн у процесуальну дієздатність . Позовна заява відповідає ви могам ст. ст. 17, 18,104,105,106 КАС України .

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном. Підстав для поверненн я позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розг ляду, а також для відмови у від критті провадження в адміні стративній справі, немає. Зая ва вважається поданою у день первинного її подання до адм іністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спр аві за позовом Державної под аткової інспекції у Мар' їнс ькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛІСТ» про стягнення по даткового боргу.

Справу призначити до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні на

16 травня 2011 року о 14 годин 30 хви лин, у приміщенні Донецьког о окружного адміністратив ного суду, за адресою: 83052, м. Доне цьк, вул. 50 Гвардійської дивіз ії, 17.

Позивачу надати довіреніс ть (оригінал та копію) на предс тавника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням пр ава вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтв ерджує його особу (для огляду ); оригінали (для огляду) всіх д окументів, копії яких приєдн ані до позовної заяви.

Зобов' язати позивача над ати у судове засідання зворо тній бік облікової картки пл атника податків станом на мо мент розгляду справи.

Відповідачу надати довіре ність (оригінал та копію) на пр едставника згідно зі статтям и 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окрем ої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 К АС України) та документ, що під тверджує його особу (для огля ду).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнан ня адміністративного позову , та докази, які у нього є.

Явка представників сторін у судове засідання є обов' я зковою.

Справа буде розгля датися одноособово суддею А. Б. Христофоровим

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15952636
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/6461/2011

Ухвала від 14.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 21.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 28.04.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Постанова від 19.05.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні