ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
30 травня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/4012/11
Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:
головуючого судді - Голов ка А.Б.,
при секретарі - Ковальові Д.О.,
за участю:
представників позивача - За ймак В.Б., Зоценко Н.В., Голініще нка Ю.О.,
представника відповідача - Мирошніченка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи за позовом Малого приватного п ідприємства "ОЛВІ" до Кременч уцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полта вській області про визнання неправомірними акту перевір ки, рішення за результатами р озгляду скарги, визнання про типравними та скасування под аткових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2011 року позивач Мале приватне підприємство "ОЛВІ" звернувся до Полтавськ ого окружного адміністратив ного суду з позовною заявою д о Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії у Полтавській області про визнання неправомірними акт у перевірки, рішення за резул ьтатами розгляду скарги, виз нання протиправними та скасу вання податкових повідомлен ь-рішень.
Відповідно до части ни 2 статті 69 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни докази суду надають особи , які беруть участь у справі. С уд може запропонувати надати додаткові докази або витреб увати додаткові докази за кл опотанням осіб, які беруть уч асть у справі, або з власної ін іціативи.
Згідно з частиною 4 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України суб' єкт владних повноважень пови нен надати суду всі наявні у н ього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі нев иконання цього обов' язку су д витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладен ого, керуючись частиною 2 стат ті 69, частиною 4 статті 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від М алого приватного підприємст ва "ОЛВІ" докази реального вик онання господарських операц ій по взаємовідносинах із ТО В «Нефтекор-СК», ТОВ «Екоспец -ресурс», ПП «Світло.мет.буд», ПП «Кремліс», МПП «Шквал», ПП « Авто-СВ-2009», ТОВ «Світлодніпро вське», ТОВ НВФ «Циклон-7», ТОВ "Тікко": договори, докази пере везення товару, його зберіга ння, виконання вантажно - розв антажувальних робіт, прийман ня товару за кількістю та які стю, акти приймання виконани х підрядних робіт (форма № КБ-2 в), довідки про вартість викон аних підрядних робіт (форми № КБ-3), докази подальшого викор истання товару та робіт у гос подарській діяльності, інші первинні документи бухгалте рського обліку та податкової звітності.
Зазначені документи надати у строк до 15.06.2011 року.
Копію ухвали направи ти позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15953603 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні