Постанова
від 12.04.2011 по справі 4-146/2011
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В А

«12» квітня 2011 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Савранська Т.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ялтинського міського суду АРК із скаргою, в якій в порядку, передбаченому ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України, просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 березня 2011 року.

За змістом ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи особи, яка винесла постанову.

Разом з тим скарга подана не ОСОБА_2, за заявою якою провадилася дослідча перевірка, а ОСОБА_1, який на має відповідних процесуальних повноважень.

Представниками у кримінальному процесі, виходячи з аналізу норм ст. ст. 44, 52 КПК України, може бути адвокат, законні представники або близькі родичі, до яких заявник ОСОБА_1 не належить.

Здійснення представництва на підставі довіреності у кримінальному процесі його нормами не передбачено.

Окрім того, та довіреність, на повноваження за якою посилається заявник, є тільки копією і оформлена з численними порушеннями щодо її форми та посвідчення.

Таким чином, зважаючи на відсутність достатнього обґрунтування порушення прав та інтересів заявника, який по суті подав скаргу в інтересах іншої особи без повноважень, суд за процедурою судового контролю не вправі приймати скаргу до свого провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 236-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У прийнятті скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи – відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Т.І. Савранська

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення12.04.2011
Оприлюднено23.12.2022
Номер документу15959272
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-146/2011

Постанова від 02.03.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Постанова від 28.09.2011

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чаус М. О.

Постанова від 26.08.2011

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І. М.

Постанова від 28.09.2011

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чаус М. О.

Постанова від 29.12.2011

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

Постанова від 06.12.2011

Кримінальне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Каніщєва Н. О.

Постанова від 09.12.2011

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Постанова від 29.07.2011

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Постанова від 12.04.2011

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Савранська Т.І.

Постанова від 12.04.2011

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Савранська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні