Постанова

від 28.09.2011 по справі 4-146/2011

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-146/2011

П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" вересня 2011 р. Дніпров ський районний суд м.Києва в с кладі:

головуючого-судді Чауса М.О.

при секретарі Папенко Т.В.

за участю прокурора: Оболь О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м.Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого опер у повноваженого Дніпровськог о РУ ГУ МВС України в м. Києві к апітана міліції Заєць О.В. від 19.05.2011 року про відмову в пор ушенні кримінальної справи п о факту за ознаками злочину, п ередбаченого ст. 190 КК України , суд -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районн ого суду м.Києва надійшла ска рга ОСОБА_1 на постанову с таршого опер уповноваженого Дніпровського РУ ГУ МВС Укра їни в м. Києві капітана міліці ї Заєць О.В. від 19.05.2011 року пр о відмову в порушенні кримін альної справи по факту за озн аками злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

В судовому засіданні ОСО БА_1 скаргу підтримав та про сив постанову скасувати, пос илаючсь на те, що вона винесен а безпідставно з порушенням вимог кримінально-процесуал ьного законодавства, перевір ка по скарзі не проводилась, о бставини не з' ясовувались, докази не збирались, оцінка д окументам, що приєднані до ма теріалів справи не надавалас ь, докази, які зазначені в його скарзі про порушення кримін альної справи не витребовува лись та не перевірялись. Пост анова винесена з формальних підстав.

Вивчивши доводи скарги, мат еріали на підставі яких прий нято рішення про відмову в по рушенні криінальної справи № 816/10 д/п, вислухавши думку прокр ора, який просив в задоволенн і скарги відмовити, посилаюч ись на те, що вона прийнята від повідно до вимог кримінально -процесуального закону, обгр унтована, по справі повно та в себічно досліджені обставин и справи, суд приходить до вис новку, що постанова старшого опер уповноваженого Дніпров ського РУ ГУ МВС України в м. К иєві капітана міліції Заєц ь про відмову в порушенні кримінальної справи по факт у за ознаками злочину, передб аченого ст. 190 КК України на пі дставі п. 2 ст. 6 КПК України, під лягає скасуванню, оскільки п еревірка проведена поверхов о без встановлення фактичних обставин події.

Під час перевірки необхідн о за обставин викладених в за яві ОСОБА_1, необхідно опи тати заявника, встановити мі сце знаходження ОСОБА_3, о питати ОСОБА_3, встановити та опитати осіб, які були свід ками подій, перевірити викла дені в заяві обставини шляхо м витребуваня оригіналів док ументів, на які посилається с каржник, вжити всіх передбач ених законом заходів для все бічного, повного і об' єктив ного долідження обставин спр ави, на підставі яких прийнят и рішення про наявість або ві дсутність події та складу зл очину.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 55 Конституці ї України, рішенням Конститу ційного Суду України від 30.01.2003 р оку №3-рп/2003 року, ст.ст. 1-2, 94, 234, 236, 236-1, 236- 2 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на по станову старшого опер уповно важеного Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітан а міліції Заєць О.В. від 19.05.2 011 року про відмову в порушенн і кримінальної справи по фак ту за ознаками злочину, перед баченого ст. 190 КК України - зад овольнити.

Постанову капітана міліці ї Дніпровського РУ ГУ МВС Укр аїни в м. Києві Заєць О.В. ві д 19.05.2011 року про відмову в поруш енні кримінальної справи по факту за ознаками злочину, пе редбаченого ст. 190 КК України - с касувати та повернути матері ал для додаткової перевірки прокурору Дніпровського рай ону м. Києва.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м.Ки єва протягом 7 діб через Дніпр овський районний суд м.Києва .

Суддя: