Рішення

від 26.09.2006 по справі 4/112-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/112-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "26" вересня 2006 р.                                                       по справі  № 4/112-38

за позовом акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії "Волинське Центральне відділення", м. Луцьк

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Боголюби", с. Боголюби, Луцький район

про стягнення 603949,17грн.

Суддя Слободян П. Р.

Представники:

Від позивача: Дорошкевич В. Б., (довіреність № 799 від 27.04.2006р.)

Від відповідача: Олексюк С. М., (дов. № 1 від 06.09.2006р.)

Суть спору: позивач - АКПІБ (ЗАТ) в особі філії "Волинське Центральне відділення", м. Луцьк просить суд стягнути з відповідача - СТзОВ "Боголюби",                       с. Боголюби, Луцький район 603949,17грн., з них 550000,00грн. заборгованості, 33301,37грн. відсотків за користування кредитом, 20647,80грн. пені.

22.09.06р. від позивача надійшла заява № 1141 про уточнення позовних вимог в якій останній просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 85-4 від 27.09.2005р. шляхом звернення на майно зерно озимої пшениці врожаю 2006 року кількістю 900 тонн на суму 150000,00грн. та судові витрати.

Відповідач у відзиві від 26.09.06р. та в судовому засіданні повідомив, що позовні вимоги по кредитному договору № 85 - 4 від 27.09.2005р. шляхом звернення на майно зерно озимої пшениці врожаю 2006 року кількістю 900 тонн на суму 150000,00грн. та судові витрати, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, визнає в повному об'ємі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 27 вересня 2005 року між АКПІБ (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Волинське Центральне відділення Промінвестбанку", м. Луцьк та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Боголюби", с. Боголюби було укладено кредитний договір за № 85 - 4.

У відповідності та на виконання умов зазначеного договору позивачем було відкрито відповідачу відновлювальну кредитну лінію в розмірі 500 000 грн. строком до 22 вересня 2006р. із обов'язковою сплатою при цьому 17% річних від суми щоденного залишку заборгованості позичальника за отриманими коштами.

30 листопада 2005 року між АКПІБ (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Волинське Центральне відділення Промінвестбанку", м. Луцьк та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Боголюби", с. Боголюби було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 85-4 від 27.09.2005 року про збільшення суми кредиту до 550000,00грн.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 30.11.2005 року між АКПІБ (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Волинське Центральне відділення Промінвестбанку", м. Луцьк та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Боголюби", с. Боголюби був укладений договір застави № 78-5 згідно якого предметом застави є сільськогосподарська продукція (майно) майбутнього врожаю, перелік якої викладений у додатку № 1 до цього договору, який є його невід'ємною частиною.

Згідно додатку № 1 до договору застави № 78-5 від 30.11.2005р. майно - сільськогосподарська продукція: зерно озимої пшениці врожаю 2006 року кількістю 900 тонн з площі посіву 313 га., посіви знаходились в с. Боголюби, Луцького району, Волинської області, оцінюється в 150000,00грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідач - СТзОВ "Боголюби", с. Боголюби договірні зобов'язання в частині проведення з позивачем повних розрахунків по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, не виконав.

Згідно заяви позивача № 1141 від 22.09.06р. про уточнення позовних вимог, останній просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 85-4 від 27.09.2005р., згідно договору застави № 78-5 від 30.11.2005р. шляхом звернення на майно - зерно озимої пшениці врожаю 2006року в кількості 900 тонн на суму 150000,00грн. та судові витрати.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, позов АКПІБ (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Волинське Центральне відділення Промінвестбанку", м. Луцьк до СТзОВ "Боголюби", с. Боголюби, в цій частині, підставний і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, які поніс позивач пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом, (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 68, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Боголюби", (с. Боголюби, Луцький район, код 00386465) в користь Акціонерно комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Волинське Центральне відділення Промінвестбанку", (м. Луцьк, вул. Суворова, 20, код ЄДРПОУ 09303133) 150000,00грн шляхом звернення на майно зерно озимої пшениці врожаю 2006р. в кількості 900 тонн., 1500,00грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.