Ухвала

від 05.05.2011 по справі 2-8000/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 2-8000/11

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

05 травня 2011 року                                                             Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Башмаков Є.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Дніпропетровське міське Управління земельних ресурсів, про скасування рішення,  -

 В С Т А Н О В И В:

05 травня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Дніпропетровське міське Управління земельних ресурсів, про скасування рішення.

Розглянувши дану позовну заяву, суд прийшов до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Разом з тим, рішенням Конституційного Суду України від 01.04.10 р. № 10-рп/2010 у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України , КСУ визначив, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать земельні спори фізичних і юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб’єктом владних повноважень, пов’язаних з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі, при цьому роз’яснивши, що позивач має право звернутися з аналогічним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України від 01.04.10 р. № 10-рп/2010 , –

        У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Дніпропетровське міське Управління земельних ресурсів, про скасування рішення –відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена  до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дняотримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                        Є.А. Башмаков