Ухвала
від 27.10.2011 по справі 2-8000/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-8000/11

УХВАЛА

іменем України

"27" жовтня 2011 р. місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі –Лищук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 грудня 2010 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

21.10.2011 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 17.12.2010 року в цивільній справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, оскільки під час розгляду справи перебувала за кордоном.

Просить суд, скасувати заочне рішення від 17.12.2011 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В судове засідання, учасники процесу, не з'явилися по невідомим суду причинам, хоч повідомлялися про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності осіб, що не з'явилися по наявним письмових матеріалах справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання з поважних причин, оскільки на час винесення рішення остання перебувала за межами країни, про що свідчить копія закордонного паспорта. Отже, відповідач не була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 73, 231, 232, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 17 грудня 2011 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 22 листопада 2011 року. Про час та місце слухання справи повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19247721
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-8000/11

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 30.12.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Рішення від 13.05.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волокітіна Н. Б.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні