Ухвала

від 28.08.2020 по справі 2-8000/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-8000/11

Провадження № 6/761/1038/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив видати дублікат виконавчого листа у справі №2-8000/11.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження ВП№50989201 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-8000/11 від 26.02.2011, що видав Шевченківський районний суд м. Києва про стягнення заборгованості з Кредитної спілку ТРИНАДЦЯТА ЗАРПЛАТНЯ на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 120,00 грн.

24.04.2016 державним виконавцем Норкою В.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50989801 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-8000/11 від 26.02.2011. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження відповідно до супровідного листа.

На дату подання заяви до суду, державний виконавець Норкова В.Є. звільнена з органів ДВС, матеріали вказаного виконавчого провадження не передавались, що підтверджується актом приймання - передавання виконавчих проваджень. В результаті таких дій, оригінал виконавчого документа втрачені та немає можливості його віднайти.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 14.11.2018 р. відновлене виконавче провадження на примусове виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Української військово-медичної академії про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки строк пред`явлення до виконання виконавчого листа не закінчився та останній був втрачений не з вини позивача.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. 431, п. 17.4 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №№2-8000/11 про стягнення заборгованості з Кредитної спілку ТРИНАДЦЯТА ЗАРПЛАТНЯ (ЄДРПОУ 33307569, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості в сумі 120,00 грн.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: