Дата документу 02.06.2011 Дело № 4-177/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2011 года судья Ле нинского районного суда г. За порожья Барулина Т.Е., рассмо трев представление старшего следователя следственного отделения НМ СГНИ по работе с КПН в г.Запорожье Павлова В .Е. о проведении обыска в пом ещении,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве СО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской облас ти находиться уголовное дело № 5661002, которое возбуждено по п ризнакам преступления преду смотренного ч.2 ст.205 УК Украин ы.
В ходе расследования уголо вного дела, было установлено , что неустановленные лица, с ц елью прикрытия незаконной де ятельности связанной с неупл атой денежных средств в бюдж ет, 11.02.2009 г. зарегистрировали и п оставили на налоговый учет в ГНИ в Орджоникидзевском рай оне г. Запорожья ООО «Альтпро мгруп» (ЕГРПОУ 36358747) без цели фак тического осуществления зак онной предпринимательской д еятельности, чем причинили г осударству материальный уще рб в крупном размере на общую сумму 3 540 000 гривен, что в тысячу и более раз превышает необла гаемый налогом минимум доход ов граждан.
Расследованием по уголовн ому делу установлено, что ООО «Альтпромгруп» (ЕГРПОУ 36358747), в период времени с 27.04.2009 г. по 10.06.2010 г . имело финансово-хозяйствен ные взаимоотношения с ООО «А гробудпром XXI» (ЕГРПОУ 34267810), кото рые были отображены в докуме нтах налоговой отчётности ОО О «Альтпромгруп» (ЕГРПОУ 36358747) и ООО «Агробудпром XXI» (ЕГРПОУ 342 67810).
Прокурор и органы досудебн ого следствия ходатайствуют о проведении обыска по факти ческому месту расположения О ОО «Агробудпром ХХІ» по ул.По беды, 73/43 в г. Запорожье, с целью выявления оригиналов бухгал терских документов предпри ятий ООО «Агробудпром ХХІ» и «Альтпромгруп», их печатей, а также иных документов и пред метов, имеющих доказательств енное значение по уголовном у делу.
Согласно ст. 177 УПК Украины, о быск проводиться по мотивиро ванному постановлению следо вателя с санкции прокурора, з а исключением обыска жилища или иного владения лица. Обыс к жилища или иного владения л ица проводится лишь по мотив ированному постановлению су дьи.
Суд полагает, что ходатайст во подлежит удовлетворению, поскольку не проведение обыс ка, может воспрепятствовать получению объективных доказ ательств по делу, а также повл ечь уничтожение вещественны х доказательств.
На основании изложенного, р уководствуясь ст. 177 УПК Украи ны, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Произвести обыск в жилище , расположенном по адресу: г.За порожье, ул. Победы, 73/43 по факти ческому месту расположения О ОО «Агробудпром ХХІ», с целью обнаружения вещественных до казательств.
Копию постановления напра вить прокурору.
Постановление обжаловани ю не подлежит.
Судья: Баруліна Т. Є.
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2011 |
Оприлюднено | 09.06.2011 |
Номер документу | 15980135 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Григор"єв Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні