Ухвала
від 31.05.2011 по справі 27/78
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 27/78 31.05.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Інженерний Центр

Теплопостача ння»

до Акціонерн ого товариства закритого тип у будівельно-виробничої фір ми «АІС

Медісан»

про стягненн я 61 157, 86 грн.

За зустрічним позовом

До

Про Акціонерного товариств а закритого типу будівельно -виробничої фірми «АІС Медіс ан»

Товариства з обмеженою від повідальністю «Інженерний Ц ентр Теплопостачання»

стягнення 5 445, 25 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1. - дов. від 09.12.2010 року;

Від відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_2. - дов. від 20.04.2011 року.

Обставини справи:

На розгляд Господарс ького суду міста Києва перед ані позовні вимоги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Інженерний Центр Теплопо стачання»до Акціонерного то вариства закритого типу буд івельно-виробничої фірми «АІ С Медісан»про стягнення заб оргованості у розмірі 41 159, 17 грн . - основного боргу, 13 598, 83 грн. - інфляційних нарахувань, 3 288, 23 г рн. - 3 % річних та 3 111, 63 грн. - пені, з підстав порушення відпові дачем умов договору щодо стр оків оплати за поставлену пр одукцію.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 11.04.2011 рок у порушено провадження у спр аві та призначено до розгляд у на 26.04.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 26.04.2011 року п одав витребувані судом доказ и та заявив клопотання про ві дкладення розгляду справи дл я надання можливості ознайом итись з матеріалами зустрічн ого позову.

Представник відповіда ча у судовому засіданні 26.04.2011 ро ку подав витребувані ухвало ю суду докази.

У судовому засіданні 26.04 .2011 року оголошено перерву до 17 .05.2011 року.

26.04.2011 року через загальни й відділ діловодства Господа рського суду міста Києва від повідачем була подана зустрі чна позовна заява, відповідн о до якої останній просить су д стягнути заборгованість у розмірі 5 445, 25 грн., з підстав пор ушення відповідачем умов дог овору щодо строків поставки продукції.

Ухвалою суду від 27.04.2011 рок у зустрічну позовну заяву АТ ЗТ БВФ «АІС Медісан»прийнято до розгляду з первісним позо вом та призначено до розгляд у на 17.05.2011 року.

Представники сторін у су дове засідання 17.05.2011 року не з' явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 17.05.2011 року відкладено розгляд справи н а 31.05.2011 року.

Представники сторін у суд ове засідання 31.05.2011 року з' яви лись та подали заяву, відпові дно до якої просять суд за пер вісним позовом затвердити ми рову угоду укладену між Това риством з обмеженою відповід альністю «Інженерний Центр Т еплопостачання»та Акціонер ним товариством закритого ти пу будівельно-виробничої фі рми «АІС Медісан», наступног о змісту:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Інженерний центр теплопостачання»(0319 0, м. Київ, вуд. Черняховського , буд. 16/30, ідентифікаційний код - 31777042), далі за текстом - По зивач (Стяґувач), в особі Дирек тора Головатого Ю.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Акціонерне товариство зак ритого типу будівельно-вироб нича фірма «АІС Медесан» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 47-Г, ід ентифікаційний код - 19015346), д алі за текстом - Відповідач (Боржник), в особі Генеральног о директора Бурдакова Віктор а Михайловича, який діє на під ставі Статуту, з другої сторо ни (надалі разом - Сторони),

які є сторонами у справі № 27/7 8, що перебуває на розгляді у Г осподарському суді м. Києва (п ровадження порушено Ухвалою від 11.04.2011р.), за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інженерний центр теплоп остачання»до Акціонерного т овариства закритого типу буд івельно-виробнича фірма «АІС Медесан»про стягнення забор гованості у розмірі 61 157,86 грн.,

в порядку ст. 78 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, домовились укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. 11 липня 2008 року між Пози вачем - Товариством з обмежен ою відповідальністю «Інжене рний центр теплопостачання» (03190, м. Київ, вуд. Черняховсько го, буд. 16/30, ідентифікаційний к од - 31777042) та Відповідачем - А кціонерним товариством закр итого типу будівельно-виробн ича фірма «АІС Медесан» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 47-Г, іден тифікаційний код - 19015346) був укладений договір № 11/07-08 (надал і - Договір).

2. В Господарському суд і м. Києва знаходиться на розг ляді справа №27/78 за позовом Поз ивача - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Інженер ний центр теплопостачання» ( 03190, м. Київ, вуд. Черняховсько го, буд. 16/30, ідентифікаційний к од - 31777042) до Відповідача - Ак ціонерного товариства закри того типу будівельно-виробни ча фірма «АІС Медесан»(04071, м . Київ, вул. Хорива, 47-Г, ідентифі каційний код - 19015346) про стяг нення з останнього заборгова ності, яка виникла в зв' язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов' язань за Догов ором, в розмірі 61 157,86 грн. (шістде сят одна тисяча сто п' ятдес ят сім грн. 86 коп.), в тому числі:

- заборгованість по До говору (сума основного боргу ) - 41 159,17 грн.;

- пеня - 3 111,63 грн.;

- три відсотки річних - 3 288,23 грн.;

- сума інфляційного зб ільшення заборгованості (інф ляційна сума) - 13 598,83 грн.

3. Відповідач - Акці онерне товариство закритого типу будівельно-виробнича ф ірма «АІС Медесан»(04071, м. Киї в, вул. Хорива, 47-Г, ідентифікаці йний код - 19015346) зобов' язує ться сплатити на користь Поз ивача - Товариства з обмежен ою відповідальністю «Інжене рний центр теплопостачання» (03190, м. Київ, вуд. Черняховсько го, буд. 16/30, ідентифікаційний к од - 31777042) визнану цією Миро вою угодою суму заборгованос ті (суму основного боргу ), що виникла за Договором, у р озмірі 41 159,17 грн. (сорок одна тис яча сто п' ятдесят дев' ять грн. 17 коп.) у наступному порядк у:

13 719,72 гривень (тринадцять тис яч сімсот дев' ятнадцять гри вень сімдесят дві коп.) у строк до 27 травня 2011 року;

13 719,72 гривень (тринадцять тис яч сімсот дев' ятнадцять гри вень сімдесят дві коп.) у строк до 27 червня 2011 року;

13 719,73 гривень (тринадцять тис яч сімсот дев' ятнадцять гри вень сімдесят три коп.) у строк до 27 липня 2011 року.

4. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Інженерний центр теплопос тачання»(03190, м. Київ, вуд. Черн яховського, буд. 16/30, ідентифіка ційний код - 31777042) відмовляє ться від вимоги про стягненн я з Відповідача - Акціонерног о товариства закритого типу будівельно-виробнича фірма « АІС Медесан»(04071, м. Київ, вул. Хорива, 47-Г, ідентифікаційний код - 19015346) решти заборгован ості, яка складається з пені, т рьох відсотків річних та сум и інфляційного збільшення, з агалом у розмірі 19 998,69 грн. (дев' ятнадцять тисяч дев' ятсот д ев' яносто вісім грн. 69 коп.).

5. Витрати по оплаті дер жавного мита у сумі 611,58 грн. (шіс тсот одинадцять гривень 58 коп .) та оплаті витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 к оп.) покладаються на Відповід ача - Акціонерне товариство з акритого типу будівельно-вир обнича фірма «АІС Медесан» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 47-Г, іден тифікаційний код - 19015346).

6. Сторони підтверджу ють, що із наслідками затве рдження Мирової угоди Господ арським судом та припиненням провадження у справі, які у ві дповідності до ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України полягають у неможл ивості повторного звернення до суду зі спору між тими ж ст оронами про той же предмет і з тих же підстав, сторони обізн ані, їх розуміють та з ними пог оджуються.

7. Сторони підтверджую ть, що умови цієї Мирової угод и розповсюджуються лише на в ідносини Сторін, які пов' яз ані зі справою № 27/78, та не розпо всюджуються на будь-які інші взаємовідносини між Позивач ем та Відповідачем, які існую ть на цей час, або можуть виник нути у майбутньому.

8. У випадку невиконанн я Відповідачем - Акціонерни м товариством закритого типу будівельно-виробнича фірма «АІС Медесан» (04071, м. Київ , вул. Хорива, 47-Г, ідентифікацій ний код - 19015346) своїх зобов ' язань, передбачених пункта ми 3, 5 цієї Мирової угоди, Позив ач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерн ий центр теплопостачання»( 03190, м. Київ, вуд. Черняховськог о, буд. 16/30, ідентифікаційний ко д - 31777042) у відповідності до ст. ст. 6, 17-19, 22, 25, 32, 65, 66 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я»№ 606-XIV від 21.04.1999р. (зі змінами та д оповненнями) має право пред' явити Ухвалу Господарського суду м. Києва, якою буде затве рджено цю Мирову угоду, до при мусового виконання протягом одного року з дня постановле ння такої Ухвали.

9. Позивач та Відповіда ч, підписуючи цю Мирову угоду , заявляють про те, що у процес і її укладення вони діяли в ме жах наданих їм повноважень.

10. Сторони підтвердж ують, що ця Мирова угода уклад ена у добровільному порядку. Умови Мирової угоди відпові дають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін та не поруш ують прав чи інтересів будь-я ких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Одностороння відм ова від виконання зобов' яза нь за цією Мировою угодою не д опускається.

12. Ця Мирова угода набу ває чинності з дня її затверд ження ухвалою Господарськог о суду м. Києва.

13. Мирова угода підписа на Сторонами у трьох автенти чних примірниках, що мають од накову юридичну силу - по од ному для кожної із Сторін та с уду.

Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК Украї ни мирова угода може стосува тися лише прав і обов' язків сторін щодо предмета позову .

Оскільки текст мирової у годи, представленої повноваж ними сторонами суду до затве рдження не суперечить вимога м чинного законодавства Укра їни та не порушують права та о хоронювані законом інтереси третіх осіб, суд дійшов висно вку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Крім того, відповідач (за первісним позовом) подав зая ву про відмову від зустрічно го позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що вищ езазначені дії не суперечать законодавству та не порушую ть права та охоронювані зако ном інтереси інших осіб.

Так, ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України вс тановлено, що відмова позива ча від позову, визнання позов у відповідачем і умови миров ої угоди сторін викладаються в адресованих господарськом у суду письмових заявах, що до лучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно поз ивачем, відповідачем чи обом а сторонами. До прийняття від мови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз ' яснює сторонам наслідки ві дповідних процесуальних дій , перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у предста вників сторін.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК У країни про прийняття відмови позивача від позову або про з атвердження мирової угоди ст орін господарський суд винос ить ухвалу, якою одночасно пр ипиняє провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинен ня провадження у справі повт орне звернення до господарсь кого суду зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускаєт ься.

Згідно ч.3 ст. 80 ГПК Украї ни про припинення провадженн я у справі виноситься ухвала , в якій мають бути вирішенні п итання про розподіл між стор онами господарських витрат.

Частиною 2 статті 49 Г ПК України встановлено, якщо спір виник внаслідок неправ ильних дій сторони, господар ський суд має право покласти на неї державне мито незалеж но від результатів вирішення спору.

Так, оскільки позивач (за зустрічним позовом) відмови вся від зустрічного позову у повному обсязі, суд покладає на позивача (за зустрічним по зовом) витрати по сплаті держ авного мита та на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

На підставі викладеног о, керуючись ст. 49, 78, п.4,7 ч.1, ч.2, 3, ст. 8 0, ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, ст. 17 Закону України «Про виконав че провадження», суд -

У х в а л и в:

1. За первісним позовом затвердити текст мир ової угоди від 11.05.2011 року, уклад еної між ТОВ «Інженерний Цен тр Теплопостачання»та АТЗТ б удівельно-виробничої фірми « АІС Медісан»наступного зміс ту:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Інженерний центр теплопостачання»(0319 0, м. Київ, вуд. Черняховського , буд. 16/30, ідентифікаційний код - 31777042), далі за текстом - По зивач (Стяґувач), в особі Дирек тора Головатого Ю.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Акціонерне товариство зак ритого типу будівельно-вироб нича фірма «АІС Медесан» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 47-Г, ід ентифікаційний код - 19015346), д алі за текстом - Відповідач (Боржник), в особі Генеральног о директора Бурдакова Віктор а Михайловича, який діє на під ставі Статуту, з другої сторо ни (надалі разом - Сторони),

які є сторонами у справі № 27/7 8, що перебуває на розгляді у Г осподарському суді м. Києва (п ровадження порушено Ухвалою від 11.04.2011р.), за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інженерний центр теплоп остачання»до Акціонерного т овариства закритого типу буд івельно-виробнича фірма «АІС Медесан»про стягнення забор гованості у розмірі 61 157,86 грн.,

в порядку ст. 78 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, домовились укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. 11 липня 2008 року між П озивачем - Товариством з обме женою відповідальністю «Інж енерний центр теплопостачан ня»(03190, м. Київ, вуд. Черняховс ького, буд. 16/30, ідентифікаційни й код - 31777042) та Відповідачем - Акціонерним товариством за критого типу будівельно-виро бнича фірма «АІС Медесан» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 47-Г, ід ентифікаційний код - 19015346) б ув укладений договір № 11/07-08 (над алі - Договір).

2. В Господарському суд і м. Києва знаходиться на розг ляді справа №27/78 за позовом Поз ивача - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Інженер ний центр теплопостачання» ( 03190, м. Київ, вуд. Черняховсько го, буд. 16/30, ідентифікаційний к од - 31777042) до Відповідача - Ак ціонерного товариства закри того типу будівельно-виробни ча фірма «АІС Медесан»(04071, м . Київ, вул. Хорива, 47-Г, ідентифі каційний код - 19015346) про стяг нення з останнього заборгова ності, яка виникла в зв' язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов' язань за Догов ором, в розмірі 61 157,86 грн. (шістде сят одна тисяча сто п' ятдес ят сім грн. 86 коп.), в тому числі:

- заборгованість по Договору (сума основного бор гу) - 41 159,17 грн.;