ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 53/251 30.05.11
За позовом Малого підприє мства у формі товариства з об меженою відповідальністю "СЕ ВІТОЛ-ЛТД"
до Тунельного загону № 14 ПА Т "Київметробуд"
про стягнення боргу 174 198,62 гр н.
Суддя Грєхова О. А.
Представники:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: ОСОБА_1 . - представник за довіреніс тю №1325 від 07.10.10.
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стяг нення з Тунельного загону № 14 ПАТ "Київметробуд" заборгова ності за Договором субпідряд у № 066/1 від 19.09.2008 в розмірі 174 198,62 грн., в тому числі 95400,00 грн. основного боргу, 29077,92 грн. збитків від інф ляції 6790,70 грн. 3% річних, 42930,0 грн. шт рафу.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.04.2011 порушен о провадження по справі № 53/251, р озгляд справи призначено на 30.05.2011.
Представник позивача в зас іданні суду від 30.05.2011 не з' яви вся, проте через канцелярію с уду подав заяву про відмову в ід позовних вимог.
Подана заява позивача підп исана ліквідатором позивача Філатовим В. А. Повноваження л іквідатора Філатова В. А. підт вердженні постановою господ арського суду м. Києва від 27.09.2010 про визнання боржником банк рутом по справі № 44/166-46/373-б.
Відповідно до ч. 1 статті 78 ГП К України відмова позивача в ід позову, визнання позову ві дповідачем і умови мирової у годи сторін викладаються в а дресованих господарському с уду письмових заявах, що долу чаються до справи.
Згідно з ч. 2 статті 78 ГПК Укра їни до прийняття відмови поз ивача від позову або до затве рдження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідн их процесуальних дій, переві ряє, чи є повноваження на вчин ення цих дій у представників сторін.
Перевіривши повноваження представника, а також те, що вк азана дія не суперечить зако нодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інте ресів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову в ід позову.
Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК Укра їни про прийняття відмови по зивача від позову або про зат вердження мирової угоди стор ін господарський суд виносит ь ухвалу, якою одночасно прип иняє провадження у справі.
Пункт 4 ч. 1 статті 80 ГПК Україн и передбачає, що господарськ ий суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмов ився від позову і відмову при йнято господарським судом.
Відповідно до ч. 2 статті 80 ГП К України у випадках припине ння провадження у справі пов торне звернення до господарс ького суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускає ться.
На підставі викладеного, ке руючись ч.1, 2, 4 ст.78; п.4 ч.1, ч.2 ст. 80; ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Малог о підприємства у формі товар иства з обмеженою відповідал ьністю "СЕВІТОЛ-ЛТД" про відмо ву від позову.
2. Провадження у справі № 53/251 п рипинити.
Суддя Грєхова О.А.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2011 |
Оприлюднено | 07.06.2011 |
Номер документу | 15992266 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Грєхова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні