Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
19.02.08 р.
№ 16/415
Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Писана
Т.О
Суддів:
Мостової Г. І.
Суддів:
Фаловської І.М.
секретар
судового засідання Рустам'ян Е.А.,
за
участю представників:
від
позивача: ОСОБА_2
-представник за дов. №1600 від 14.02.2008р.;
від
відповідача: не
з'явився,
розглянув
апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство " Лубенський
мя'сокомбінат"
за
позовом ПП ОСОБА_1
до Відкрите акціонерне товариство "
Лубенський мя'сокомбінат"
про стягнення 62 755,90 грн
ВСТАНОВИВ:
Київським
міжобласним апеляційним господарським судом порушене провадження щодо розгляду
апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від
27.12.2007року.
Відповідач
свого представника не направив, не повідомив суд про причини неявки. Про дату,
місце і час призначеного засідання був повідомлений 07.02.2008р. належним
чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за
№3329092.
Разом
з тим, розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з необхідністю витребувати
від апелянта пояснень та додаткових матеріалів.
Керуючись
ст.ст. 77, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги
відкритого акціонерного товариства «Лубенський м'ясокомбінат»на рішення
господарського суду Полтавської області від 27.12.2007р. по справі №16/415 відкласти на 11.03.2008 р. об
11-50 годин.
2. Викликати в
судове засідання уповноважених
представників учасників апеляційного провадження.
Повноваження
представників
мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження,
протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам
сторін необхідно мати при собі належним чином
засвідчені копії довіреностей та
ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який
посвідчує особу.
3. Зобов'язати позивача надати у наступне судове засідання:
- докази існування інших господарських
зобов'язань між сторонами, за якими відбувалось зарахування сплачуваних
відповідачем сум у серпні місяці 2008р.
4. Зобов'язати відповідача (апелянта) надати у наступне судове засідання:
-
пояснення щодо призначення платежу в сумі 12800,00 грн. сплаченого згідно з
платіжним дорученням №2250 від 31.08.2007р.;
-
докази того, що позивач погодив запропонований відповідачем графік погашення
заборгованості у сумі 60000,00 грн., що є сумою заявленою у позовних вимогах.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати
сторонам.
Головуючий
суддя
Писана Т.О
Судді Мостова Г. І.
Фаловська І.М.
Дата
відправки 20.02.08
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2008 |
Оприлюднено | 16.05.2008 |
Номер документу | 1600981 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Писана Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні