Справа № 2-1098/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2009 року місто Маріуполь Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Кір’якової Н.П,
при секретарі Мінаєвій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 1994 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 року шлюбні відносини фактично припинені у зв’язку з психологічною несумісністю з відповідачем, втратою почуття кохання, відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги. Подальше сумісне проживання вважає неможливим та просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати.
Сторони у судове засідання не з’явились, направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 30.09.1994 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дитину.
Вказане підтверджуються:
-. свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 до ОСОБА_2, серії I-НО № 119324, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 1400 від 30.09.1994 року), після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 /а.с.6/.
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-НО № 183968, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 402 від 18 травня 2000 року) /а.с.5/.
З урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, у зв’язку з чим подальше сумісне проживання подружжя та збереження сім’ї стали неможливими і буде суперечити інтересам подружжя.
Судові витрати по розірванню шлюбу з урахуванням думки сторін суд покладає на відповідача.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 15, 174, 213, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.09.1994 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 402 від 18 травня 2000 року -розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави у сумі 25 гривень з ОСОБА_2, звільнивши від витрат позивачку.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Жовтневого районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2009 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16046966 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Кір'якова Н. П.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Соколянська О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні