Рішення

від 09.01.2009 по справі 2-1098/09

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

    Справа № 2 - 1098/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 січня 2009 року Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.Н.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на гараж,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 ,  виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на гараж. В обгрунтування позову вказав,  що ОСОБА_5 є його батьком.  На підставі рішення виконавчого комітету Саксаганської районної Ради народних депутатів м.  Кривого Рогу № 53 від 15.02.1984 року,  був наданий дозвіл на переоформлення гаражу на мікрорайоні № 1 РУ імені Кірова з ОСОБА_6 на ОСОБА_5. На даний час дійсна адреса розташування вказаного гаражу біля будинку № 41 по вул.  Балакіна у м.  Кривому Розі. 08.04.2006 року ОСОБА_5  помер. Вважає,  що ОСОБА_5  за життя фактично був власником вищевказаного гаражу,  але у зв'язку зі смертю не встиг отримати правовстановлюючі документи. З 1984 року і до часу смерті батько володів та користувався вищевказаним гаражем,  вчасно сплачував послуги за користування гаражем.  За життя та після смерті батька користується вказаним гаражем,  зберігає в ньому свій автомобіль,  за власні кошти ремонтує його та підтримує в належному технічному стані. Звернувся з питанням оформлення на своє ім'я правовстановлюючих документів на вищевказаний гараж до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради,  але листом від 04.12.2008 року за № 19/39-3421 йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Відповідачі по справі,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є також спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька,  але не претендують на спадщину. Просить визнати за ним право власності на гараж розміром (3.4 х 6.6)м з оглядовою ямою розміром (0.7 х 2.41)м,  що розташований біля будинку № 41 по вул.  Балакіна у м.  Кривому Розі.

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник,  кожен окремо,  позов підтримали повністю.

Відповідачі ОСОБА_3,  ОСОБА_4 ,  кожна окремо,  у попередньому судовому засіданні позов визнали повністю.

Представник відповідача - виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у попереднє судове засідання не з'явився,  подав заяву,  згідно якої не заперечує проти задоволення позову,  просить розглянути справу за його відсутності.

У попередньому судовому засіданні встановлено,  що маються законні підстави для задоволення позову,  тому що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.   ст.  392 ЦК України,   ст.   ст.  8,  10,  11,  130,  208,  212,  214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж розміром (3.4 х 6.6)м з оглядовою ямою розміром (0.7 х 2.41)м,  що розташований біля будинку № 41 по вул.  Балакіна у м.  Кривому Розі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.