Рішення
від 10.12.2009 по справі 2-1098/09
НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                              Справа № 2-1098/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року              Новотроїцький райсуд  Херсонської області

В складі: головуючого – Вейтас І.В.

  при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

з участю позивача  –  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.09.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦСу Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 50. Від даного шлюбу дітей не мають. Разом не проживають, шлюб існує формально. Причиною розпаду сім’ї є те, що сторони не зійшлися характерами. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на підстави викладені у заяві. Вважає, що примирення між ними не можливе, сім’я зруйнувалась остаточно і шлюб існує формально. Наполягає на  розірванні шлюбу.

          Відповідач  ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду належним чином  повідомлений, повторно не з'явився до судового засідання і від нього не надійшло повідомлення  про причини неявки.

Позивач просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

         Суд  прийняв рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, у відсутності  відповідача, згідно ст. 224 ЦПК України.

Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 115 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких за заявою одного із подружжя за наявності підстав, шлюб може бути розірваний у судовому порядку.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач категорично вказує, що збереження шлюбу, подальше спільне життя неможливе та суперечить їх інтересам.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  01.09.2007 року у відділі реєстрації актів циільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 50 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 гривень ( сімнадцять гривень ) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

          Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького райсуду                      

Херсонської області                                                        ОСОБА_3

СудНовотроїцький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.12.2009
Оприлюднено18.02.2010
Номер документу7915041
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1098/09

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Рішення від 02.02.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Ухвала від 25.03.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федусик В.В.

Рішення від 19.05.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Бартко В.М.

Рішення від 27.04.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М.О.

Ухвала від 18.03.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О.М.

Рішення від 31.07.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т.О.

Рішення від 02.02.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н.П.

Рішення від 09.01.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В.М.

Рішення від 10.12.2009

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Вейтас Інна Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні