Ухвала

від 03.06.2011 по справі 9/59/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 червня 2011 р. Справа № 9/59/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Простір", код ЄДРПОУ 04870979 (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21050)

до:Вінницької міської р ади, код ЄДРПОУ 24900978 (вул. Соборн а, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, ідентиф.ко д НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про визнання рішення від 02.12. 2005 р. та договору купівлі - прод ажу від 28.12.2005 р. недійсними

Головуючий суддя Балтак О .О.

Секретар судового засідан ня Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - предс тавник за довіреністю;

відповідача1: ОСОБА_3 - пр едставник за довіреністю;

відповідача 1: ОСОБА_4 - пр едставник за довіреністю;

відповідача 2: ОСОБА_5 - пр едставник за довіреністю;

за участю Вінницької регіо нальної філії державного під приємства "Центр державного земельного кадастру": ОСОБА _6 - представник за довіреніс тю;

ДП ЗАТ БТК "Світязь" "Департа мент земельного кадастру та геоінформаційних систем" -не з'явився;

Управління Державного ком ітету України із земельних р есурсів у м.Вінниці та Вінниц ькій області- не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господа рського суду Вінницької обла сті знаходиться справа №9/59/2011/500 3 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю фірм а "Простір" до Вінницької місь кої ради і фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 про визнан ня рішення від 02.12.2005 р. та догово ру купівлі - продажу від 28.12.2005 р. н едійсними.

03.06.2011р. сторони явку уповнова жених представників в судове засідання забезпечили, одна к в ході розгляду справи судо м з"ясовано, що останніми вимо ги суду в частині надання усі х доказів для повного, всебіч ного та об'єктивного вирішен ня спору належним чином не ви конано.

З метою надання сторонами д одаткових доказів та для з"яс ування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про огол ошення перерви в судовому за сіданні.

Керуючись ч.3 ст.77, 86, 115 Господа рського процесуального коде ксу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву д о 23 червня 2011р. о 11:00 го д., в приміщенні господарсь кого суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Надати в обо в"язковому порядку наступні документи (оригінали - для огл яду в судовому засіданні; нал ежним чином завірені копії - в справу):

- технічний звіт, з якого вба чається інформація про викоп іювані з чергового плану міс та земельні ділянки, що перед ані в оренду ТОВ фірма "Прості р" та знаходяться в межах земе льної ділянки №3- буфети №№4, 5 з актами встановлення та погод ження зовнішніх меж земельно ї ділянки в натурі, актами про встановлення на місцевості зовнішньої межі земельної ді лянки, планами встановлення меж тощо;

- проект землеустрою (інвент арний № 113) від 31.01.2005р.;

- технічну документацію із з емлеустрою (інвентарний №118) в ід 29.03.2006р.;

Відповідачу 1:

1)Оригінал рішення Вінницьк ої міської ради №2749 від 26.03.2010р., а т акож всі інші рішення Вінниц ької міської ради на підстав і яких укладено договори оре нди земельних ділянок, що роз ташовані на площі Героїв Ста лінграда, площею 0,0024 га. для ком ерційного використання та пл ощею 0,0021 га. для громадського п ризначення, терміном на 5 рокі в;

2)Оригінали договорів оренд и земельних ділянок, що розта шовані на площі Героїв Сталі нграда, площею 0,0024га. для комер ційного використання та площ ею 0,0021 га. для громадського при значення, терміном на 5 років;

3)Всі інші докази які мають з начення для об'єктивного і за конного вирішення спору та я кі обґрунтовують можливі дов оди чи заперечення.

Відповідачу 2:

1) Надати пояснення по суті спору;

4. Ухвалу надіслати сторона м рекомендованим листом.

У випадку невиконання стор онами будь-яких вимог даної у хвали - надати письмові поясн ення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О .

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Кірова, 21, м. В інниця, 21050)

3 - відповідачу 1 (вул. Соборна , 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу 2 (О СОБА_5 - АДРЕСА_2)