Ухвала
від 06.05.2011 по справі 33/305-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/305-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.11р.

Справа № 33/305-10

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЯРНЯ "БУД-МАЙСТЕР"

на дії державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБЗБУТ-3", м. Харків 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЯРНЯ "БУД-МАЙСТЕР", м. Павлоград  

про стягнення 155 716 грн. 01 коп. та розірвання договору

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетонярня-Будмайстер" не надало доказів відправлення копії скарги на адресу Позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3" та відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції,  чим порушило вимоги ст. 56, п. 2 ст. 57, п. 6 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає, та до позовної заяви додати докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В абзаці другому пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі  розділу ІХ ГПК (у якому вміщено статтю 63 цього Кодексу)

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86, ст. 121-2  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу  Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетонярня-Будмайстер" без розгляду.

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.05.2011
Оприлюднено09.06.2011
Номер документу16054477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/305-10

Постанова від 29.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Судовий наказ від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні