Ухвала

від 31.05.2011 по справі 23/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/298

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

31.05.11 р.                                                                                                  Справа № 23/298                     

За заявою Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції  м. Шахтарськ  

про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні на його правонаступника по справі № 23/298   

за позовом:  Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів                м. Донецьк  

до відповідача: Державного підприємства “Шахтарськвуглезбут” м. Шахтарськ

про стягнення 15 623, 68 грн.

Суддя               Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

Від ДП „Шахатарськантрацит”: не з'явився

Від Шахтарської ОДПІ: не з'явився

Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк, звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача, державного підприємства “Шахтарськвуглезбут” м. Шахтарськ, 15 623, 68 грн. штрафних санкцій за нестворення у 2004р. робочих місяць для працевлаштування інвалідів.

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.11.2005р. позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  задоволені частково.

09 грудня 2005р. господарський суд на виконання цього рішення видав відповідні накази про стягнення з державного підприємства “Шахтарськвуглезбут” на користь державного бюджету України 14 061, 41 грн. штрафних санкцій за нестворення робочих місяць для працевлаштування інвалідів та 140, 61 грн. державного мита.

28 березня 2011р. Відділ державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про заміну сторони (боржника), державного підприємства “Шахтарськвуглезбут” (ЄДРПОУ 32315610), у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду по справі № 23/296 про стягнення з ДП “Шахтарськвуглезбут” на користь державного бюджету України 14 061, 41 грн. штрафних санкцій за не створення робочих місяць для працевлаштування інвалідів, його правонаступником - державним підприємством ”Шахтарськантрацит” (ЄДРПОУ 32299510).

Від Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - Фонд) надійшла заява № 03-01/918 від 21.04.2011р., в якій зазначено, що фонд підтримує доводи ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції, викладені в заяві про заміну сторони (боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника по справі № 23/298 та просить суд розглянути вищевказану заяву без участі представників Фонду.

Представник Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції підтримав вимги, викладені у поданій ним заяві.

Представник ДП „Шахтарськантрацит”заперечив проти заміни сторони боржника, ДП „Шахтарськвуглезбут”, на його правонаступника, ДП „Шахтарськантрацит”, у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 23/298 від 09.12.2005р.

Представники Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції у судове засідання з невідомих причин не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників ВДВС та ДП „Шахтарськантрацит” суд встановив:

Донецьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано позов про стягнення з ДП „Шахтарськвуглезбут” м. Шахтарськ у доход Держбюджету України 15 623,68 грн. штрафних санкцій за не створення у 2004р. робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Рішенням суду від 28.11.2005р. у справі № 23/298 вимоги позивача були частково задоволені – з ДП „Шахтарськвуглезбут” м. Шахтарськ на користь Державного бюджету України було стягнуто 14 061,41 грн. штрафних санкцій та 140,61 грн. держмита. На підставі цього рішення були видані відповідні накази.

На підставі ст.ст. 3, 18, 20, 24 ЗУ „Про виконавче провадження” та наказу господарського суду Донецької області від 09.12.2005р. у справі №23/298 ВДВС виніс постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2006р.

Міністерство вугільної промисловості України 19.12.2006р. видало наказ „Про реорганізацію державних підприємств із збуту вугільної продукції” № 609 п. 6 якого припинена діяльність ДП „Шахтарськвуглезбут” шляхом реорганізації – приєднання до ДП „Шахтарськантрацит”. ДП „Шахтарськвуглезбут” вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України про що зазначено у довідці управління статистики у місті Шахтарську від 27.12.2010р. № 05-104/417.

Ст. 33 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Такого запису зробленого державним реєстратором ВДВС суду не надав. Довідку управління статистики у м. Шахтарську суд до уваги не приймає як похідний документ. Крім того, у передавальному балансі на 25.12.2009р. відповідний борг ДП „Шахтарськантрацит” не передавався.

Зважаючи на викладене суд відмовляє ВДВС у задоволенні його заяви.

Керуючись п. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження”, суд  

                                                          У Х В А Л И В:

          Відмовити відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.  

Суддя                                                               Забарющий М.І.