Ухвала
від 02.06.2011 по справі 58/183
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  58/183

02.06.11

За позовом Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі

Позивач-1: Київська міська державна адміністрація

Позивач-2: Комунальне підприємство “Київжитлоспецексплуатація   

до      Товариства з обмеженою відповідальністю “Оскар”             

про   стягнення заборгованості за договором оренди        

                                                                                           Суддя: Блажівська О.Є.

Від прокуратури –не з'явився

Від позивача-1 –не з'явився

Від позивача-2 –Жидейкіна Н.Д.

Від відповідача –не з'явився  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації та Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оскар” про стягнення заборгованості за договором оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи призначено на 01.06.2011 року.

01.06.2011 року справа слухатись не буде у зв'язку з відрядженням судді Блажівської О.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2011 року розгляд справи було відкладено на 02.06.2011 року.

У судове засідання 02.06.2011 року представник позивача-2 з'явився.

Представники прокуратури, позивача-1, відповідача у судове засідання 02.06.2011 року не з’явились, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надали, про причини неявки належним чином суд не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача-2 надав суду на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі.

Суд зобов’язав представника позивача-2 надати банківські виписки.

Представник позивача-2 надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Суд зобов’язав представника позивача-2 надати акт звіряння взаємних розрахунків та підтвердження поштового відправлення його відповідачу.

Суд зобов’язав представника позивача-2 надати письмову інформацію стосовно продовження строку дії договору.

Суд зобов’язав представ на позивача-2 надати оригінали статутних документів (для огляду) та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

В в’язку з неявкою позивача-1, відповідача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд ухвали відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на  15.07.2011 о 11:30. год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 37 (корпус В).

2. В порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку із клопотанням позивача-2 продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Зобов'язати позивача надати суду:.

- банківські виписки або довідку про рух коштів по розрахунковому рахунку за відповідним договором за весь спірний період станом на момент розгляду справи;

- письмову інформацію стосовно продовження строку дії договору;          

- провести акт звіряння розрахунків та надати підтвердження надсилання акту звіряння відповідачу.                     

- належно засвідчені копії додатків, які  були вказані в позовній заяві.

-  оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

        - витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

        - надати інформацію про фактичну юридичну адресу відповідача, якщо вона не збігається з юридичною адресою відповідача

4. Зобов’язати відповідача надати суду до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем позовних вимог у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

- платіжні доручення          

5.  Зобов'язати сторони надати суду:          

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені  копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали, а також на день винесення цієї ухвали у судовому засіданні надати довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків;

- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог  ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України,  а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя                                                                      О.Є. Блажівська

Ознайомлення з матеріалами справи: вівторок з 14:00 до 16:00

                                                                 четвер з 14:00 до 16:00

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено09.06.2011
Номер документу16055027
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/183

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Рішення від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 09.09.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні