Ухвала

від 03.06.2011 по справі 35/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/135 03.06.11

За позовом Закритого а кціонерного товариства «Еко стандарт»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Україна Житло-Сервіс "

про стягнення 6 5 37 781,64 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1 - предст. за довір.;

від відповідача: ОСОБ А_2 - предст. за довір.; ОСОБ А_3 - предст. за довір.; ОСОБ А_4- предст. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господ арського суду міста Києва пе редані позовні вимоги Закрит ого акціонерного товариства "Екостандарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Житло-Сервіс" про стя гнення з відповідача на кори сть позивача 6 537 781,64 грн. - боргу, т а стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 28.03.2011 поруше но провадження у справі №35/135, р озгляд справи призначений на 25.04.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.04.2011 №35/135, на п ідставі ст.89 ГПК України, випр авлено описку в ухвалі суду в ід 28.03.2011 №35/135 в частині зміни дати слухання справи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.04.2011 №35/135 розг ляд справи відкладений на 23.05.20 11.

23.05.2011 через Відділ діловодств а Господарського суду міста Києва від представника відпо відача надійшли письмові поя снення з додатками.

В судовому засіданні 23.05.2011 пр едставник позивача подала су ду клопотання про відкладенн я розгляду справи.

В судовому засіданні предс тавники сторін подали суду к лопотання про продовження ст року вирішення спору на підс таві ст.69 ГПК України. Дане кло потання судом задоволене.

В судовому засіданні 23.05.2011, на підставі ст.77 ГПК України, ого лошено перерву до 01.06.2011.

В судовому засіданні 01.06.2011 пр едставник позивача подала су ду заяву про зменшення розмі ру позовних вимог, відповідн о до якої просить суд стягнут и з відповідача 4 754 853,07 грн., інфл яційну складову в розмірі 120 6 15,41 грн., 3% річних в розмірі 165 535,01 гр н., та судові витрати, у зв»язу із частковою сплатою відпов ідачем суми боргу.

В судовому засіданні 01.06.2011 пр едставник відповідача подав суду контррозрахуок суми бо ргу.

В судовому засіданні 01.06.2011 пр едставник позивача подала су ду клопотання про залучення до часті у справі в якості тре тьої особи без самостійних в имог на предмет спору Комуна льне підприємство Головний і нформаційно-обчислювальний центр. Дане клопотання обґру нтовується тим, що КП «Головн ий інформаційно-обчислюваль ний центр на підставі догово ру з відповідачем здійснює о бробку, розщеплення та перер ахування платежів населення за надані житлово-комунальн і послуги.

Представники відповідача проти даного клопотання запе речували посилаючись на безп ідставність та необґрунтова ність останнього.

В судовому засіданн і представник позивача подав суду клопотання про витребу вання від КП Головний інформ аційно-обчислювальний центр докази.

Представники відповідач а проти поданого клопотання заперечували.

В судовому засіданні предс тавник позивача подала суду заяву зміну назви позивача і з ЗАТ «Екостандарт»на Публіч не акціонерне товариство «Ек остандарт»у зв»язку із зміно ю організаційно-правової фор ми товариства. Дане клопотан ня судом задоволене.

В судовому засіданні 01.06.2011, на підставі ст.77 ГПК України, ого лошено перерву до 03.06.2011.

Заслухавши в судовому засі данні пояснення представник ів сторін та дослідивши нада ні суду документи, суд прийшо в до висновку про відмову в за доволенні клопотання предст авника позивача про залученн я до участі у справі в якості т ретьої особи КП ГІОЦ у зв»язк у з його безпідставністю та н еобґрунтованістю останньог о, крім того, рішення суду по д аній справі не вплине на прав а та обов»язки КП ГІОЦ.

Керуючись ст.ст. 38, 43, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 10.06.2011 о 12:00 , про що повідомити сторони. С удове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В).

2. На підставі ст. 38 ГПК Ук раїни направити судовий запи т до Комунального підприємст ва Головний інформаційно-обч ислювальний центр з метою от римання інформації щодо того :

на підставі якого док ументу у період з 01.1.10 по 01.03.11 пров одились для ТОВ «Україна Жит ло-Сервіс»друкування рахунк ів на їх оплату та розщепленн я платежів населення за кому нальні послуги на рахунки ви робників та виконавців цих п ослуг;

до якого числа кожног о місяця та від яких підприєм ств та організацій до ГІОЦ на дходять дані за минулий міся ць щодо чисельності мешканці в ТОВ «Україна Житло-Сервіс» та фактичних обсягів спожит ої ними теплової енергії;

до якого числа кожног о місяця ГІОЦ проводить для Т ОВ «Україна Житло-Сервіс»дру кування рахунків на їх оплат у населенням за минулий міся ць;

до якого числа кожног о місяця здійснюється переда ча ГІОЦ рахунків на їх оплату ТОВ «Україна Житло-Сервіс»;

чи враховано в період з 01.12.2010 по 01.03.2011 оплата за період о палювального сезону 2009-20190 рокі в;

чи враховано в період з 01.12.2010 по 01.03.2011 грошові кошти, що н адійшли від населення як опл ата боргу минулих років, та як ою саме сумою;

надати копії рахункі в, на підставі яких ГІОЦ здійс нено розщеплення платежів на селення за комунальні послуг и на рахунок виробника тепло вої енергії ПАК «Екостандарт »за період з 01.12.2010 по 01.03.2011;

надати відомості про перерахування грошових кошт ів на розрахунковий рахунок ПАТ «Екостандарт»за спожиту енергію за період з 01.12.2010 по 01.03.2011.

Зобов»язання позивач а отримати за судовим запито м інформацію у Комунального підприємства Головний інфор маційно-обчислювальний цент р.

3. Сторони направити в судове засідання своїх повно важних представників повнов аження яких оформлені у відп овідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним ч ином засвідчені копії докуме нтів, що підтверджують повно важення представників.

4. Попередити сторони, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду та участі в судовому з асіданні до них можуть бути з астосовані заходи передбаче ні п. 5 ст. 83 Господарського проц есуального кодексу України, а позивача - про правові нас лідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Г осподарського процесуально го кодексу України.

5. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

Суддя М.Є. Літ вінова