Рішення

від 12.09.2011 по справі 35/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/135

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

12.09.11 р.                                                                                 Справа № 35/135                               

за позовом Приватного підприємства „Полімакс і К”, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція”, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 11501,54 грн.

Суддя                                                                                                    Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився  

від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство „Полімакс і К”, м.Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція”, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 11501,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору поставки №16/04 від 16.04.2010р., розрахунок суми позову, копії видаткових накладних, копію претензії б/н від 12.04.2011р., невиконання умов договору.  

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.08.2011р. продовжено строк розгляду справи.

10.08.2011р. відповідач надав відзив на позовну заяву №120 від 09.08.2011р., яким просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки відповідачем була здійснена попередня оплата  у сумі 6000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку, копія якої додана до відзиву.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №16/04 від 16.04.2010р. (далі Договір), відповідно до умов якого, Постачальник (позивач) зобов'язується поставити, а Покупець (відповідач) на умовах даного Договору прийняти та оплатити Товар, кількість, якість та на якого вказується у товарних (товарно-транспортних) документах, що виставляються до цього Договору та є його невід'ємною частиною (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.4.1 Договору, оплата за Договором здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 14 банківських днів з дати підписання прийомо - здавальних документів.

Факт отримання відповідачем товару на суму 3358,37 грн. підтверджується видатковими накладними №П-00005881 від 05.10.2010р., №П-00005883 від 05.10.2010р. з відміткою відповідача про отримання, копії яких додані до матеріалів справи.  

Як зазначає відповідач у відзиві на позовну заяву, не зважаючи на те, що п.1.4 Договору передбачена оплата товару протягом 14 банківських днів з дати підписання прийомо - здавальних документів, позивач наполягав на попередній оплаті.

Таким чином, відповідачем була здійснена оплата товару на суму 6000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку, відповідно до якого оплата була здійснена за продукти харчування згідно договору №16/04 від 16.04.2010р., копію якої додана до матеріалів справи.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами як письмовими і речовими доказами та поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Згідно ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим (ст.43 Господарського процесуального кодексу).

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що відповідач виконав свої зобов'язання за спірним договором у повному обсязі та з огляду на зазначене, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на позивача в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 36, 43, 49, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд,                                                     

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Приватного підприємства „Полімакс і К”, м.Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція”, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 11501,54 грн., відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

                                                  Текст рішення оголошено у судовому засіданні 12.09.2011 р.

< Список >                                                               Мальцев М.Ю           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >