Ухвала

від 02.06.2011 по справі 58/187

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 58/187 02.06.11

За позовом Публічного акціонерного товариства “БА НК ФОРУМ”

до відповідач-1: приват не підприємство “Інженерно-б удівельпа фірма “XXI вік Микола їв”

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю “Навігатор 428”

про звернення стягненн я на предмет іпотеки шляхом в изнання права власності

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1

Від відповідача-1 - ОСОБА _2

Вуд відповідача-2 - не з'яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне това риство “БАНК ФОРУМ”звернуло сь до Господарського суду мі ста Києва із позовом до прива тного підприємства “Інженер но-будівельпа фірма “XXI вік Ми колаїв” та Товариства з обме женою відповідальністю “Нав ігатор 428” про звернення стягн ення на предмет іпотеки шлях ом визнання права власності.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва розгляд спра ви призначено на 01.06.2011 року.

01.06.2011 року справа слухатись н е буде у зв'язку з відрядження м судді Блажівської О.Є.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 23.05.2011 року ро згляд справи було відкладено на 02.06.2011 року.

У судове засідання 02.06.2011 року представник відповідача з'я вився.

Представник позивача у суд ове засідання 02.06.2011 року не з'яв ився, про дату, час і місце суд ового засідання був повідомл ений належним чином.

01.06.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Ки єва від відповідача-2 надійшл о клопотання про відкладення розгляду справи.

02.06.2011 року через канцеля рію Господарського суду міст а Києва від позивача надійшл и документи на виконання вим ог ухвали суду.

Представник відповідача -1 надав суду документи на вико нання вимог ухвали суду.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи п о суті.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача -1 надав суду клопотання про пр одовження строку розгляду сп рави.

Клопотання судом задоволе но.

В зв'язку з неявкою в ідповідача-2, та необхідністю витребування додаткових док ументів по справі, суд ухвали в відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгл яд справи на 13.07.2011 о 12:15. год. Викликати для участі у засід анні представників позивача , відповідача.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, з ал судових засідань № 46 (корпу с В).

2. В порядку ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України в зв' язку із кл опотанням відповідача продо вжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Зобов'язати позив ача надати суду:

- заяву про звернення до п рокуратури (оригінал для огл яду та належним чином засвід чену копію для долучення до м атеріалів справи);

- письмові пояснення по спір них кредитних справах;

- належно засвідчені копії додатків, які були вказані в позовній заяві.

- оригінали всіх докуме нтів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій України про вклю чення підприємства відпо відача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

- надати інформацію про фактичну юридичну адресу ві дповідача, якщо вона не збіга ється з юридичною адресою ві дповідача

4. Зобов' язати відп овідача надати суду до почат ку судового засідання:

- відзив на позовну заяву з поясненнями по суті з аявлених Позивачем позовних вимог у порядку статті 59 Госп одарського процесуального к одексу України з наданням до казів, що підтверджують обст авини, викладені у ньому, та до кази направлення цих докумен тів позивачу.

5. Зобов'язати сторо ни надати суду:

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали, а також на де нь винесення цієї ухвали у су довому засіданні надати дові дки обслуговуючих банківськ их установ про наявність роз рахункових рахунків із зазна ченням МФО банків;

- до початку судового зас ідання власні письмов і підтвердження того, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів з такого спор у.

6. Копії письмових дока зів, які подаються до суду, офо рмити відповідно до вимог ст . 36 ГПК України та п. 5.27 Національ ного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система орга нізаційно-розпорядчої докум ентації", затвердженого Нака зом Держспоживстандарту Укр аїни № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасникі в процесу направити в судове засідання своїх представник ів, повноваження яких оформи ти у відповідності з вимогам и ст.28 ГПК України, а також над ати належним чином засвідчен і копії документів, що підтве рджують повноваження предст авників.

8. Попередити сторони п ро передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни відповідальність за нев иконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.Є. Блажівська

Ознайомлення з матеріал ами справи: вівторок з 14:00 до 16:00

четверг з 14:00 до 16:00