Рішення
від 30.05.2011 по справі 34/134
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/134 30.05.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експо ртно-імпортний банк України»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ремекс інте рнешенел Україна»

про стягнення 60 766 134,26 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 010-01/3311 в ід 21.04.2011);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 20.04 .2011);

ОСОБА_3 (довіреність від 18.04 .2011).

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2011 року Публі чне акціонерне товариство «Д ержавний експортно-імпортни й банк України»(далі - позив ач або Банк) звернулося до гос подарського суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Ремекс інтер нешенел Україна»(далі - відп овідач або Товариство) про ст ягнення 60 766 134,26 грн. заборговано сті за кредитним договором № 151407К45 від 25.12.2007, укладеним між Бан ком та Товариством (далі - Кр едитний договір).

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем с воїх зобов' язань за Кредитн им договором щодо своєчасної сплати відсотків за користу вання кредитом та повернення самої суми кредиту. У зв' язк у із простроченням сплати ві дсотків та повернення суми к редиту, позивачем на підстав і частини 2 статті 625 Цивільног о кодексу України (далі - ЦК У країни) нараховані відповіда чу інфляційні втрати та 3% річн их, а також на підставі пункту 3.2 статті 2 та пункту 7.2 статті 7 К редитного договору нарахова на пеня.

Станом на 14.03.2011 заборгованіст ь відповідача перед позиваче м за Кредитним договором, за р озрахунками позивача додани ми до позовної зави, становил а 60 766 134,26 грн., і складалася із:

- 44 990 365,64 грн. простроченої забо ргованості за кредитом;

- 1 749,63 грн. строкової заборгов аності за процентами;

- 5 486 546,43 грн. простроченої забо ргованості за процентами;

- 50 000,00 грн. простроченої плати за управління кредитом;

- 4 978 308,93 грн. пені за несвоєчасн е погашення кредиту;

- 471 197,55 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів;

- 4 447,64 грн. пені за несвоєчасне внесення плати за управлінн я кредитом;

- 3 419 267,79 грн. втрат від інфляції в зв'язку з несвоєчасним пога шенням кредиту;

- 305 955,06 грн. втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною спла тою процентів;

- 2 691,56 грн. втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасним внес енням плати за управління кр едитом;

- 963 543,66 грн. 3 % річних зв'язку з не своєчасним погашенням креди ту;

- 91 199,53 грн. 3 % річних в зв'язку з н есвоєчасною сплатою процент ів;

- 860,83 грн. 3 % річних в зв'язку з не своєчасним внесенням плати з а управління кредитом.

У судовому засіданні 18.05.2011 пр едставник позивача, у порядк у статті 22 Господарського про цесуального кодексу України (далі - ГПК України), подав за яву про зменшення (збільшенн я) розміру позовних вимог, від повідно до якої Банк просив с тягнути з Товариства заборго ваність розраховану станом н а 04.04.2011 (на дату порушення прова дження у даній справі) у загал ьному розмірі 60 116 102,25 грн., з яких :

- 44 990 365. 64 грн. - прострочена заб оргованість за кредитом;

- 4 374,06 грн. - строкова заборго ваність за процентами;

- 5 487 796,17 грн. - прострочена заб оргованість за процентами;

- 50 000 грн. прострочена плата з а управління кредитом;

- 3 583 607,60 грн. - пеня за несвоєча сне погашення кредиту;

- 409 796,25 грн. - пеня за несвоєчас ну сплату процентів;

- 3 924,51 грн. - пеня за несвоєчас не внесення плати за управлі ння кредитом;

- 1 042 276,80 грн. - 3% річних, нарахов ані за прострочення погашенн я кредиту;

- 100 803,75 грн. - 3% річних, нарахова ні за прострочення сплати пр оцентів;

- 948,33 грн. - 3% річних, нарахован і за прострочення внесення п лати за управління кредитом;

- 4 049 132,91 грн. - втрати від інфля ції за прострочення погашенн я кредиту;

- 389 489,65 грн. - втрати від інфляц ії за прострочення сплати пр оцентів;

- 3 586,56 грн. - втрати від інфляц ії за прострочення внесення плати за управління кредитом .

Судом прийнята дана заява д о розгляду. Відтак, має місце н ова ціна позову з якої і виріш ується даний спір.

Відповідач позов не визнав . У наданих суду запереченнях на заяву про уточнення позов них вимог зазначив, що із розр ахунків позивача доданих до заяви про уточнення розміру позовних вимог вбачається, щ о Банком нараховані проценти за кредитом за періоди з 01.06.2009 д о 30.06.2009 та з 01.07.2009 до 31.07.2009 за ставкою 2 0,15% у розмірі 839 421,56 грн. та 867 402,27 грн. в ідповідно. Проте, дане нараху вання є безпідставним та не п ідлягає задоволенню з огляду на те, що відповідно до пункту 1 Додаткової угоди № 151407К45-30 від 2 9.12.2010 до Кредитного договору ст орони домовились, що починаю чи з 01.06.2009 процентна ставка за к редитом складає 19,15% річних. Том у, на думку відповідача, за пер іоди з 01.06.2009 до 30.06.2009 та з 01.07.2009 до 31.07.2009 в ідсотки повинні нараховуват ися за ставкою 19,15%, розмір яких , за розрахунками Товариства , складає 797 762,92 грн. та 824 355,02 грн. від повідно.

Отже, за розрахунками відпо відача сума заборгованості з а Кредитним договором склада є 60 031 396,36 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2011 поруше но провадження у даній справ і, розгляд справи призначено на 20.04.2011.

Ухвалою суду від 20.04.2011 відкла дено розгляд справи на 18.05.2011.

У судовому засіданні призн аченому на 18.05.2011 оголошувалась перерва до 30.05.2011.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

25.12.2007 між Банком та Това риством (Позичальник) було ук ладено Кредитний договір, ві дповідно до якого Банк зобов ' язувався відкрити Позичал ьникові невідновлювану муль тивалютну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повер нення, відкличності, строков ості, платності та цільового характеру використання відп овідно до положень та умов ць ого Договору (пункт 3.1).

Пунктом 3.2 Кредитного догов ору встановлений ліміт креди тної лінії, строк користуван ня кредитом, призначення кре диту та умови кредитування. Т ак, ліміт кредитної лінії від повідно до даного пункту скл адає 30 000 000 грн. (підпункт 3.2.1); кінц евий термін погашення кредит у: 25 грудня 2009 року (підпункт 3.2.2); в ид кредиту: невідновлювана в ідклична кредитна лінія (під пункт 3.2.3); процентна ставка за кредитом: 19,5% річних (підпункт 3 .2.5).

Згідно з пунктом 3.2.6 розмір п лати за управління кредитом: 0,03% від суми надання кредитних коштів відповідно до графік у надання та погашення креди ту.

Пунктами 3.4, 3.5, 3.7 Кредитного до говору сторонами погоджені у мови та порядок погашення кр едиту та процентів. Даними пу нктами, зокрема, узгоджено, що :

- позичальник зобов'язаний п огасити кредит у валюті кред иту на рахунок, вказаний у пун кті 3.8 цього Договору в строк, з азначений у пункті 3.2 цього До говору, згідно з Графіком над ання та погашення кредиту за рахунок будь-яких грошових н адходжень Позичальника. Стро ки, передбачені Графіком над ання та погашення кредиту, є о бов'язковими (підпункт 3.4.1 пунк ту 3.4);

- у разі порушення термінів погашення кредиту, зазначени х у Графіку надання та погаше ння кредиту, Банк переносить прострочену частину заборго ваності за Кредитом на рахун ок прострочених кредитів (пі дпункт 3.4.2 пункту 3.4);

- Позичальник сплачує Банко ві проценти за користування кредитом у розмірі, зазначен ому в пункті 3.2 цього Договору , у валюті кредиту. Такі процен ти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованос ті за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів пе ріоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту і підлягают ь сплаті з 1 по 7 число кожного м ісяця на рахунок, зазначений у пункті 3.8 цієї Угоди. Протяго м цього періоду сплачуються проценти за попередній місяц ь. Проценти за останній Періо д нарахування процентів підл ягають сплаті не пізніше нас тупного банківського дня піс ля погашення основного боргу за кредитом (підпункт 3.5.1 пункт у 3.5);

- у разі порушення строку сп лати процентів за кредитом, з азначеного в пункті 3.5.1 цього Д оговору, Банк переносить заб оргованість за несплаченими процентами за кредитом на ра хунок прострочених проценті в за користування кредитом. Н а цей рахунок Позичальник зд ійснює платежі по сплаті про строчених процентів за корис тування кредитом (підпункт 3.5. 3 пункту 3.5);

- якщо будь-яка дата платежі в за Договором не буде банків ським днем, то платежі мають б ути здійснені в попередній б анківський день (підпункт 3.7.2 п ункту 3.7);

- усі платежі за цим Договор ом повинні здійснюватися Поз ичальником у банківський ден ь з урахуванням часу, достатн ього для обробки банком плат іжних документів за кредитни ми операціями. Кошти, що надхо дять до банку після 17:00 (у п'ятни цю та передсвяткові банківсь кі дні - після 16:00), можуть зара ховуватися банком у рахунок погашення кредиту, сплати пр оцентів за користування кред итом та інших плат за цим Дого вором наступного банківсько го дня (підпункт 3.7.3 пункту 3.7);

- якщо сума, що вноситься у ра хунок погашення кредиту, спл ати процентів за користуванн я кредитом та інших плат за ци м Договором, недостатня для п огашення Кредиту разом з про центами та іншими платами за цим Договором, то платежі за ц им Договором здійснюються у такому порядку:

1) сплата прострочених проце нтів за користування кредито м;

2) сплата прострочених сум п лати за управління кредитом;

3) сплата прострочених сум п лати за зобов'язання;

4) сплата прострочених сум п лати за зміну умов Договору (з а ініціативою Позичальника);

5) сплата процентів за корис тування кредитом;

6) сплата плати за управлінн я кредитом;

7) сплата плати за зобов'язан ня;

8) сплата плати за зміну умов Договору (за ініціативою Поз ичальника);

9) погашення простроченої за боргованості по основному бо ргу за кредитом;

10) строкові платежі з погаше ння строкової заборгованост і за кредитом;

11) пені;

12) дострокові платежі за кре дитом (підпункт 3.7.4 пункту 3.7).

Підпунктом 4.1.2 пункту 4.1 Креди тного договору передбачено, що Позичальник зобов' язани й сплатити Банкові плату за у правління кредитом у розмірі , зазначеному в пункті 3.2 цього Договору. Плата за управлінн я кредитом нараховується за період нарахування плати за управління кредитом і підляг ає сплаті щомісяця до 7 числа м ісяця, наступного за розраху нковим, на рахунок, зазначени й у пункті 3.8 цього Договору. Пл ата за управління кредитом з а останній період нарахуванн я плати за управління підляг ає сплаті не пізніше наступн ого банківського дня після п огашення основного боргу за кредитом.

Відповідно до пункту 3.8 Кред итного договору Банк відкрив ає Позичальникові такі рахун ки:

(а) № 20732010138329/980 - позичковий раху нок;

(б) № 37394010138329/980 - для сплати проце нтів за користування кредито м, плати за управління кредит ом та плати за зобов'язання;

(в) № 36005010138329/980 - для сплати плати за відкриття кредитної ліні ї;

(г) № 20780910138329/980 - для сплати плати за зміну умов Договору.

Відповідно до умов Кредитн ого договору між сторонами б уло укладено додаток № 1 до Кре дитного договору, у якому бул о визначено Графік надання т а погашення кредиту.

Протягом жовтня 2008 року - гр удня 2010 року між Банком та Това риством укладались додатков і угоди та додатки до Кредитн ого договору, якими вносилис ь зміни та доповнення до умов Кредитного договору: № 151407К45-1 в ід 09.10.2008, № 151407К45-2 від 25.12.2008, № 151407К45-3 від 2 9.01.2009, № 151407К45-4 від 11.02.2009, №151407К45-5 від 03.03.2009, № 151407К45-6 від 31.03.2009, № 151407К45-7 від 07.05.2009, № 15140 7К45-8 від 13.05.2009, № 151407К45-9 від 29.05.2009, № 151407К45-10 від 09.06.2009, № 151407К45-11 від 30.06.2009, № 151407К45-12 ві д 07.07.2009, № 151407К45-13 від 31.07.2009, № 151407К45-14 від 07. 08.2009, № 151407К45-15 від 31.08.2009, № 151407К45-16 від 08.09.2009, № 151407К45-17 від 30.09.2009, № 151407К45-18 від 08.10.2009, № 15 1407К45-19 від 29.10.2009, № 151407К45-20 від 06.11.2009, № 151407К 45-21 від 25.12.2009, № 151407К45-22 від 28.01.2010, 151407К45-23 ві д 26.02.2010, 151407К45-24 від 18.03.2010, 151407К45-25 від 16.04.2010, 1 51407К45-26 від 22.04.2010, 151407К45-27 від 14.05.2010, 151407К45-28 в ід 20.05.2010, 151407К45-29 від 05.07.2010, 151407К45-30 від 29.12.201 0 (надалі кредитний договір та додаткові угоди разом - Кре дитний договір).

Так, додатковою угодою № 151407К 45-4 від 11.02.2009, зокрема, було збільш ено ліміт кредитної лінії за значений у пункті 3.2.1 Кредитно го договору до 50 000 000 грн.

Додатковою угодою № 151407К45-28 ві д 20.05.2010 до Кредитного договору, зокрема, пункт 3.2.2 Кредитного д оговору викладено в новій ре дакції: «Кінцевий термін пог ашення кредиту: 30 червня 2010 рок у».

Пункт 3.5.1 Кредитного договор у викладено в наступній реда кції: «3.5.1 Позичальник сплачує Банкові проценти за користу вання Кредитом у розмірі, заз наченому в пункті 3.2 цього Дог овору, у валюті кредиту. Такі п роценти нараховуються щоміс яця на суму фактичної заборг ованості за кредитом із розр ахунку фактичної кількості д нів періоду нарахування проц ентів на основі банківського року у валюті кредиту і підля гають сплаті з 1 по 7 число кожн ого місяця на рахунок, зазнач ений у пункті 3.8 цієї Угоди. Про тягом цього періоду сплачуют ься проценти за попередній м ісяць.

Проценти за останній Періо д нарахування процентів підл ягають сплаті не пізніше нас тупного банківського дня піс ля погашення основного боргу за кредитом.

Проценти за користування к редитом, нараховані за верес ень 2008 року, підлягають сплаті у строк до 10.10.2008 (включно).

Проценти за користування к редитом, нараховані за квіте нь-травень 2009 року, підлягають сплаті у строк до 30.06.2009 (включно ).

Проценти за користування к редитом, нараховані за черве нь 2009 року, підлягають сплаті у строк до 31.08.2009 (включно).

Проценти за користування к редитом, нараховані за липен ь 2009 року, підлягають сплаті у с трок до 31.10.2009 (включно).

Проценти за користування к редитом, нараховані за серпе нь-жовтень 2009 року, підлягають сплаті у строк до 30.11.2009 (включно ).

Проценти за користування к редитом, нараховані за груде нь 2009 року, підлягають сплаті у строк до 29.01.2010 (включно).

Проценти за користування к редитом, нараховані за січен ь 2010 року, підлягають сплаті у с трок до 31.05.2010 (включно).

Проценти за користування к редитом, нараховані за берез ень-травень 2010 року, підлягают ь сплаті у строк до 30.06.2010 (включн о).».

Пункт 4.1.2 Кредитного договор у викладено в наступній реда кції: «4.1.2. Комісію за управлінн я кредитною лінією у розмірі , встановленому в пункті 3.2 цьо го Договору.

Комісія нараховується з да ти надання Кредиту до повног о виконання зобов' язань Поз ичальником за Основним борго м за кредитом, але не більше 90 д нів з дати кінцевого терміну погашення кредиту, визначен ого Договором.

У разі прострочення будь-як их платежів за Основним борг ом за Кредитом комісія нарах овується на суму фактичної з аборгованості за кредитом.

У разі наявності заборгова ності за Основним боргом за к редитом при скасуванні ліміт у кредитної лінії при зменше ні ліміту кредитної лінії, ба зою для нарахування комісії є сума фактичної заборговано сті за Основним боргом.

Така комісія нараховуєтьс я за період нарахування комі сії за управління кредитною лінією у національній валюті за курсом Національного бан ку України на дату нарахуван ня, в останній банківський де нь місяця, і підлягає сплаті щ омісяця з 1 по 7 число місяця, на ступного за розрахунковим (у січні та травні - до 15 числа), н а рахунок, зазначений у у пунк ті 3.8 цього Договору. Плата за у правління кредитом за останн ій період нарахування комісі ї за управління кредитною лі нією підлягає сплаті не пізн іше наступного банківського дня після погашення Основно го боргу за кредитом.

Комісія за управління кред итною лінією, нарахована за т равень 2009 року, підлягає сплат і у строк до 30.06.2009 (включно).

Комісія за управління кред итною лінією, нарахована за ч ервень 2009 року, підлягає сплат і у строк до 31.08.2009 (включно).

Комісія за управління кред итною лінією, нарахована за л ипень 2009 року, підлягає сплаті у строк до 31.10.2009 (включно).

Комісія за управління кред итною лінією, нарахована за с ерпень-жовтень 2009 року, підляг ає сплаті у строк до 30.11.2009 (включ но).

Комісія за управління кред итною лінією, нарахована за г рудень 2009 року, підлягає сплат і у строк до 29.01.2010 (включно).

Комісія за управління кред итною лінією, нарахована за с ічень 2010 року, підлягає сплаті у строк до 31.03.2010 (включно).

Комісія за управління кред итною лінією, нарахована за л ютий 2010 року, підлягає сплаті у строк до 31.05.2010 (включно).

Комісія за управління кред итною лінією, нарахована за б ерезень-травень 2010 року, підля гає сплаті у строк до 30.06.2010 (вклю чно).».

З урахуванням додаткової у годи № 151407К45-28 від 20.05.2010 до Кредитно го договору було змінено Гра фік надання та погашення кре диту за договором, який викла дений у редакції додатку № 1 до вказаної Додаткової угоди.

Додатковою угодою № 151407К45-30 ві д 29.12.2010 пункт 3.2.5 Кредитного дого вору викладено у новій редак ції: «3.2.5. Процентна ставка за к редитом: 19,5% річних. Починаючи з 01.06.2009 процентна ставка за креди том складає 19,15% річних. Починаю чи з 01.12.2010 процентна ставка за к редитом складає 0,1% річних.».

Як убачається з матеріалів справи, зокрема банківської виписки по позичковому раху нку Товариства за період з 07.12.2 007 до 25.08.2010, Банк на виконання умо в Кредитного договору надав Товариству кредит у межах кр едитної лінії на загальну су му 50 000 000 грн.

На підставі Кредитного дог овору Банком за період з 26.12.2007 д о 04.04.2011 були нараховані відсотк и за користування кредитом н а загальну суму 21 540 820,33 грн., з яки х Товариством були сплачені відсотки на загальну суму 16 048 650,10 грн. Крім того, позивачем за період з 25.12.2007 до 30.09.2010 була нарахо вана відповідачу плата (комі сія) за управління кредитом н а загальну суму 255 000 грн., з яким Товариством сплачено 205 000 грн .

У встановлений Кредитним д оговором строк Товариством т акож не було повернуто креди тних коштів на загальну суму 44 990 365,64 грн., а також сплачена ком ісія за управління кредитом на загальну суму 50 000 грн.

Таким чином, станом на 04.04.2011 за Товариством обліковується з аборгованість за Кредитним д оговором у сумі:

- 44 990 365,64 грн. заборгованості за кредитом;

- 5 492 170,23 грн. заборгованості за процентами;

- 50 000 грн. комісії (плати) за упр авління кредитом.

Доказів сплати відповідач ем вказаних сум станом на мом ент розгляду спору суду не на дано.

За таких обставин справи по зовні вимоги підлягають част ковому задоволенню з наступн их підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 ст атті 509 ЦК України зобов'язанн ям є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'я зана вчинити на користь друг ої сторони (кредитора) певну д ію (передати майно, виконати р оботу, надати послугу, сплати ти гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зоб ов'язання виникають з підста в, встановлених статтею 11 цьог о Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Ц К України передбачено, що одн ією із підстав виникнення ци вільних прав та обов'язків є д оговори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для в иконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК Ук раїни за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов'яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов'язується повернути кред ит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встано влено, що за користування чуж ими грошовими коштами боржни к зобов' язаний сплачувати п роценти, якщо інше не встанов лено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошови ми коштами встановлюється до говором, законом або іншим ак том цивільного законодавств а.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК Украї ни передбачено, що розмір про центів та порядок їх сплати з а договором визначаються в д оговорі залежно від кредитно го ризику, наданого забезпеч ення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринк у, строку користування креди том, розміру облікової ставк и та інших факторів.

Враховуючи дані норми кред итний договір за своєю право вою природою є відплатним до говором.

Відповідно до статті 193 ГК Ук раїни суб'єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частин а 1). Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу (частина 2). Не до пускаються одностороння від мова від виконання зобов'яза нь (частина 7).

Аналогічні положення міст яться і у статтях 525, 526 ЦК Україн и.

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, що якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Проте, як встановлено судо м, Товариство в порушення умо в пунктів 3.2, 3.4, 3.5, 3.7, 4.1.2 Кредитного договору свої зобов' язання щодо сплати у встановлені ст роки відсотків за користуван ня кредитом, комісії (плати) за управління кредитом, а також повернення кредиту не викон ало.

Згідно з наданими до заяви № 010-05/3959 про зменшення (уточненн я) розміру позовних вимог від 18.05.2011 розрахунками, сума заборг ованості відповідача за Кред итним договором станом на 04.04.20 11 склала 44 990 365,64 грн. заборговано сті за кредитом, 5 492 170,23 грн. забор гованості за процентами, 50 000 г рн. комісії (плати) за управлін ня кредитом.

Доказів погашення вказани х сум матеріали справи не міс тять.

Перевіривши надані позива чем розрахунки суми заборгов аності судом встановлено, що при нарахуванні відсотків з а користування кредитом за п еріоди з 01.06.2009 до 30.06.2009 та з 01.07.2009 до 31.07 .2009 Банком помилково, у супереч умовам пункту 1 Додаткової уг оди № 151407К45-30 від 29.12.2010 до Кредитног о договору, застосовано став ку нарахування відсотків у р озмірі 20,15%, замість 19,15%.

Відповідачем у наданому до заперечень розрахунку суми відсотків за вказаний період усунуто вказану помилку. Над аний відповідачем розрахуно к відповідає вимогам законод авства і умовам Кредитного д оговору.

Таким чином, судом встановл ено, що за період 01.06.2009 до 30.06.2009 та з 01.07.2009 до 31.07.2009 правомірним є нарах ування відсотків у сумах 797 762,92 г рн. та 824 355,02 грн. відповідно.

У решті сумах розрахунки по зивача є правомірними.

Відтак, вимоги Банка про стя гнення з Товариства заборгов аності за кредитом, процента ми та комісією (платою) за упра вління кредитом станом на 04.04.20 11 визнаються судом правомірн ими у сумах:

- 44 990 365,64 грн. заборгованості з а кредитом;

- 5 407 464,34 грн. заборгованості за процентами (5 492 170,23 грн. (заявлена позивачем сума відсотків) - 84 705,89 грн. (неправомірна нарахо вана сума відсотків));

- 50 000 грн. комісії (плати) за упр авління кредитом.

Тому, позов у цій частині пі длягає задоволенню у зазначе них сумах.

Пунктом 7.1 Кредитного догов ору передбачено, що Позичаль ник зобов'язується виконуват и вимоги цього Договору. Пози чальник несе відповідальніс ть за невиконання цього Дого вору згідно з положеннями ць ого Договору та чинним закон одавством України.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов'яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов'язан ня (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 стат ті 193 ГК України порушення зоб ов'язань є підставою для заст осування господарських санк цій, передбачених цим Кодекс ом, іншими законами або догов ором.

Аналогічне положення міст иться й у статті 611 ЦК України, з гідно з якою у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо ві н не приступив до виконання з обов'язання або не виконав йо го у строк, встановлений дого вором або законом.

Відповідно до частини 2 стат ті 625 ЦК України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Таким чином, вимога позивач а про стягнення з відповідач а інфляційних втрат та 3% річни х підлягає задоволенню за ро зрахунком позивача в сумі 4 442 209,12 грн. інфляційних втрат (4 049 132,91 грн. (інфляційні втрати за про строчення погашення кредиту ) + 389 489,65 грн. (інфляційні втрати з а прострочення сплати процен тів) + 3 586,56 грн. (інфляційні втрат и за прострочення внесення п лати за управління кредитом) ) та 1 144 028,88 грн. 3% річних (1 042 276,80 грн. (3% річних, нараховані за простр очення погашення кредиту) + 100 80 3,75 грн. (3% річних, нараховані за п рострочення сплати проценті в) + 948,33 грн. (3% річних, нараховані за прострочення внесення пла ти за управління кредитом)). Су д зазначає, що при додаванні с ум складових, позивачем поми лково збільшено загальні сум и інфляційних втрат та 3% річни х на 1-ну копійку. Ця помилка су дом була врахована.

Відповідно до статей 546, 549 Ц К України виконання зобов'яз ання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неуст ойкою (штрафом, пенею) є грошов а сума або інше майно, які борж ник повинен передати кредито рові у разі порушення боржни ком зобов'язання. Пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми несвоєчасно в иконаного грошового зобов'яз ання за кожен день простроче ння виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК Україн и передбачено, що штрафними с анкціями у цьому Кодексі виз наються господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов'язаний сплатити у разі по рушення ним правил здійсненн я господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зо бов'язання.

Згідно з пунктом 7.2 Кредитн ого договору у разі невикона ння зобов'язань згідно з пунк тами 3.4.1, 3.5.1, 4.1, 7.4 цього Договору По зичальник сплачує Банкові пе ню у гривнях. Пеня нараховуєт ься на суму прострочених пла тежів із розрахунку фактично ї кількості прострочених дні в у розмірі, зазначеному у пун кті 3.2 цього Договору, і підляг ає сплаті на рахунок № 639790115031/980 у В АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313.

Підпунктом 3.2.9 пункту 3.2 Креди тного договору передбачено, що розмір пені за прострочен ня Позичальником платежів за цим Договором: подвійна облі кова ставка Національного ба нку України, що діяла у період , за який сплачується пеня.

Отже, вимога Банка про стягн ення з Товариства пені на заг альну суму 3 997 328,36 грн., з якої:

- 3 583 607,60 грн. - пеня за несвоєча сне погашення кредиту;

- 409 796,25 грн. - пеня за несвоєчас ну сплату процентів;

- 3 924,51 грн. - пеня за несвоєчас не внесення плати за управлі ння кредитом,

підлягає задоволенню у пов ному обсязі за розрахунком Б анка.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Відповідачем у частині зад оволення позовних вимог не с простовано належними засоба ми доказування обставин на я кі посилається позивач в обґ рунтування своїх позовних ви мог.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов' язані з розг лядом справи, при частковому задоволенні позову покладаю ться на сторони пропорційно розміру задоволення позовни х вимог (частина 5 статті 49 ГПК У країни).

Виходячи з викладеного та к еруючись статтями 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Г ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ч астково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ре мекс інтернешенел Україна»(0 1024, м. Київ, вулиця Круглоунівер ситетська, будинок 14, ідентифі каційний код 33940298) на користь Пу блічного акціонерного товар иства «Державний експортно-і мпортний банк України»(03150, м. К иїв, вулиця Горького, 127, іденти фікаційний код 00032112) 44 990 365 (сорок ч отири мільйона дев' ятсот де в' яносто тисяч триста шістд есят п' ять) грн. 64 коп. заборго ваності за кредитом, 5 407 464 (п' ят ь мільйонів чотириста сім ти сяч чотириста шістдесят чоти ри) грн. 34 коп. заборгованості за процентами, 50 000 (п' ятдесят тисяч) грн. комісії (плати) за у правління кредитом, 3 997 328 (три м ільйона дев' ятсот дев' яно сто сім тисяч триста двадцят ь вісім) грн. 36 коп. пені, 4 442 209 (чот ири мільйона чотириста сорок дві тисячі двісті дев' ять) г рн. 12 коп. інфляційних втрат, 1 144 028 (один мільйон сто сорок чоти ри тисячі двадцять вісім) грн . 88 коп. 3% річних, а також 25 464 (двадц ять п' ять тисяч чотириста ш істдесят чотири) грн. 30 коп. вит рат по сплаті державного мит а та 235 (двісті тридцять п' ять ) грн. 67 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення підп исано 06.06.2011

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено08.06.2011
Номер документу16055154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/134

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 14.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 23.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Рішення від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Постанова від 23.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Постанова від 15.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні