ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 37/132 01.06.11
За позовом Комунального підприємст ва «БАТИЇВСЬКЕ»Солом' янсь кої районної у місті Києві ра ди
До Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1
Про стягнення 12 324, 45 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
У судовому засіданні брали участь:
Від позивача: не з' яви вся
Від відповідача: ОСОБ А_2., дов. № б/н від 31.05.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарсь кого суду м. Києва передано по зов Комунального підприємст ва «БАТИЇВСЬКЕ»Солом' янсь кої районної у місті Києві ра ди до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 про стягнення 12 324, 45 грн. основного боргу у зв' язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов' я зань за договором про наданн я послуг з водо-, теплопостача ння, водовідведення та участ ь у витратах по утриманню буд инку та прибудинкових терито рій № 134 від 01.04.2008 р.
Ухвалою суду від 11.04.2011 р. було п орушено провадження у даній справі № 37/132 та призначено її р озгляд на 23.05.2011 р., зобов' язано сторін надати певні докумен ти.
Представник позивача у суд овому засіданні 23.05.2011 р. позовні вимоги підтримав, просив їх з адовольнити, на виконання ви мог ухвали суду від 11.04.2011 р. нада в витребувані судом документ и, зокрема, довідку з органів с татистики про включення відп овідача до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, з я кої вбачається, що адресою ві дповідача є: АДРЕСА_1.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з' явився.
Враховуючи наведене, прийм аючи до уваги довідку з орган ів статистики про включення відповідача до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, з якої вбачається вірна адр еса відповідача, яка відрізн яється від тієї адреси, яка за значена у позовній заяві, а та кож приймаючи до уваги нез' явлення представника відпов ідача у призначене судове за сідання, що перешкоджало вир ішенню спору у даному судово му засіданні, ухвалою суду ві д 23.05.2011 р. розгляд даної справи б уло відкладено до 01.06.2011 р., зобов ' язано позивача надати суду докази направлення копії по зовної заяви та необхідних д окументів за вірною адресою відповідача та табуляграми н а холодне водопостачання, га ряче водопостачання та опале ння (в оригіналах для огляду у судовому засіданні та в копі ях для залучення до матеріал ів справи).
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, в итребуваних ухвалою суду ві д 23.05.2011 р. документів не надав, пр о причини неявки суду не пові домив, хоча про призначене су дове засідання був повідомле ний належним чином.
У зв' язку з тим, що строк ви рішення господарського спор у у даній справі спливає 09.06.2011 р ., представник відповідача на дав суду клопотання про прод овження строку вирішення дан ого спору, яке суд, з метою все бічного, повного та об' єкти вного розгляду справи, задов ольнив.
Враховуючи наведене, а тако ж у зв' язку з нез' явленням представника позивача у при значене судове засідання та ненаданням ним витребуваних судом документів, що перешко джає вирішенню спору у даном у судовому засіданні, суд вва жає за необхідне відкласти р озгляд даної справи № 37/132.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 22.06.2011 р. о 09 год. 40 хв. Судове засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду міста К иєва в залі 9.
2. Клопотання про продо вження строку вирішення спор у задовольнити та продовжити строк вирішення спору у дані й справі до 23.06.2011 р.
3. Повторно зобов' яза ти позивача надати суду:
- докази направленн я копії позовної заяви та нео бхідних документів за вірною адресою відповідача,
- табуляграми на холо дне водопостачання, гаряче в одопостачання та опалення (в оригіналах для огляду у судо вому засіданні та в копіях дл я залучення до матеріалів сп рави),
а також направити у судов е засідання уповноваженого п редставника.
4. Повторно зобов' яз ати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з дод анням підтверджуючих докуме нтів і доказів його надіслан ня позивачу.
5. Попередити позивача , що у разі повторної неявки йо го представника у судове зас ідання та повторного ненадан ня витребуваних судом докуме нтів позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України може бут и залишений без розгляду.
6. Попередити відповід ача, що відповідно до ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України у разі повтор ного ненадання відзиву на по зовну заяву і витребуваних д окументів спір може бути роз глянуто за наявними у матері алах справи документами.
7. Викликати представн иків учасників судового проц есу для участі у судовому про цесі.
8. Примірники ухвали на правити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
на 22.06.2011 о 09:40.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2011 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 16055218 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гавриловська І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні