Постанова

від 30.05.2011 по справі 4-1850/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-1850\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 мая 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в соста ве:

Председательствующего су дьи Осиик Д.В.,

при секретаре - Ст епанове В.В.,

с участием прокурора -Ку черенко С.М.,

представитель заявителя - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Одессе ж алобу ОСОБА_2 на действия следователя отдела по рассл едованию особо важных дел СУ ГУМВД Украины в Одесской об ласти Гаврилюка Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Приморский районны й суд г. Одессы поступила жал оба ОСОБА_2 на действия сл едователя отдела по расследо ванию особо важных дел СУ ГУМ ВД Украины в Одесской облас ти Гаврилюка Д.В.

В судебном заседании предс тавитель заявителя ОСОБА_ 1 просил суд жалобу удовле творить признать действия сл едователя отдела по расследо ванию особо важных дел СУ ГУМ ВД Украины в Одесской облас ти Гаврилюка Д.В., при пров едении следственного действ ия-обыска в квартире АДРЕС А_1 18.02.2011 года- неправомерными, отменив, как незаконное, ег о же постановление о проведе нии обыска в указанной квар тире, с возложением обязанн ости возврата всего незакон но изъятого имущества, предм етов и документов, согласно с оставленного протокола обыс ка от 18.02.2011 года., указывая, что о быск проведен с нарушением требований уголовно-процес суального законодательства Украины, без мотивированног о постановления суда.

Прокурор в судебном засед ании возражал против удовлет ворения жалобы, ссылаясь на то, что в настоящее время по уголовному делу №02200900250 проводи тся досудебное следствие.

Выслушав мнение представи теля заявителя, настаивающег о на удовлетворении жалобы, п рокурора, возражавшего проти в удовлетворения жалобы, суд приходит к выводу, что жалоб а ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 234 УПК У краины действия следовател я могут быть обжалованы прок урору, жалобы на действия сле дователя рассматриваются су дом первой инстанции при пр едварительном рассмотрении дела или при рассмотрении е го по существу.

Кроме того, в соответстви и со ст. 121 УПК Украины данные д осудебного следствия могут быть преданы огласке тольк о с разрешения следователя л ибо прокурора и в том объем е, в котором они признают во зможным.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст.ст. 121,234 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жало бы ОСОБА_2 на действия сл едователя отдела по расследо ванию особо важных дел СУ ГУМ ВД Украины в Одесской облас ти Гаврилюка Д.В. при пров едении следственного действ ия-обыска в квартире АДРЕС А_1 18.02.2011 года - отказать.

Копию постановления напра вить заявителю и прокурору Одесской области.

Постановление обжал ованию не подлежит.

Судья: Д.В. Осиик