Постанова

від 23.11.2011 по справі 4-1850/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1850/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23.11.2011 года го род Севастополь

Ленинский районный суд гор ода Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Непомнящего М.А.

при секретаре - Ск рипник Ю.В.

с участием прокурора - Высоцкой Е.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Севастополе представл ение следователя СО Ленинско го РО УМВД Украины в городе Се вастополе Криворучко Н.Ю. об избрании в качестве меры п ресечения - заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца города Симферополь , гражданина Украины, русско го, имеющего среднее образо вание, холостого, не работа ющего, зарегистрированного п о адресу: АДРЕСА_1, прожива ющего по адресу: АДРЕСА_2, р анее судимого:

- 12 июля 2004 года Киевским район ным судом города Симферополя по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам л ишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного нака занием с испытанием на срок 2 г ода;

- 31 мая 2006 года Киевским районн ым судом города Симферополя по ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, с прим енением ст.70,71 УК Украины к 4 год ам 6 месяцам лишения свободы;

- 13 сентября 2006 года Киевским р айонным судом города Симферо поля по ст.185 ч.2 УК Украины, с при менением ст.70 ч.4 УК Украины к 5 г одам лишения свободы;

Освобожден 07 марта 2011 года по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ст.187 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд го рода Севастополя с представл ением, согласованным с и.о.про курора Ленинского района гор ода Севастополя, обратился с ледователь СО Ленинского РО УМВД Украины в городе Севаст ополе об избрании в отношени и ОСОБА_3 в качестве меры п ресечения - заключение под ст ражу.

Из представления следует, ч то 14 ноября 2011 года примерно в 21 часов, ОСОБА_2, по предвари тельному сговору и в группе л иц с неустановленным лицом, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, находясь воз ле подъезда №1 дома №87 по пр.Ген .Острякова в городе Севастоп оле, преследуя цель незаконн ого обогащения, с угрозой при менения насилия, опасного дл я жизни и здоровья потерпевш ей ОСОБА_4, выразившееся в угрозе последней физической расправой с применением пре дмета напоминающего нож, отк рыто похитило у последней пр инадлежащее ей имущество, а и менно: мобильный телефон «NOKIA C3 -01» в корпусе серебристого цве та, стоимостью 1978 гривен, с уста новленной в нем картой памят и стоимостью 150 гривен, и сим-ка трой оператора мобильной свя зи МТС стоимостью 10 гривен, на счету которой находились де нежные средства в размере 10 гр ивен, сумку черного цвета сто имостью 400 гривен, в которой на ходились маска для волос фир мы «Estel», спрей-уход фирмы «Estel», ш ампунь фирмы «Estel», бальзам-кон диционер фирмы «Estel» на общую сумму 105 гривен, косметичка с к осметикой, стоимостью 170 гриве н, кошелек стоимостью 200 гриве н, в котором находились денеж ные средства в размере 200 грив ен. После чего с места соверше ния преступления скрылись, и муществом распорядились по с воему усмотрению, тем самым, п ричинив потерпевшей ОСОБА _4, материальный ущерб на общ ую сумму 3223 гривны.

Представление мотивирован о тем, что ОСОБА_2 обвиняет ся в совершении преступления , относящегося к категории тя жких, за которое предусмотре но наказание в виде лишения с вободы на срок до десяти лет л ишения свободы, постоянного источника дохода не имеет, на ходясь на свободе, может сове ршить новые преступления, мо жет скрыться от следствия и с уда, препятствовать установл ению истины по делу путем ока зания давления на свидетелей и потерпевшего, кроме того, вт орое лицо, причастное к совер шению данного преступления н аходится на свободе, находяс ь на свободе, будет препятств овать установлению истины по делу.

Суд, исследовав материалы д ела, выяснив мнение прокурор а, полагавшего необходимым и збрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заклю чения под стражу, обвиняемог о ОСОБА_2, установил следу ющее.

Так, 15 ноября 2011 года было возб уждено уголовное дело №611681 в от ношении ОСОБА_2, по призна кам состава преступления, пр едусмотренного ч.2 ст.187 УК Укра ины.

ОСОБА_2 15 ноября 2011 года был з адержан в порядке ст.115 УПК Укр аины по подозрению в соверше нии преступления, предусмотр енного ч.2 ст.187 УК Украины.

ОСОБА_2 17 ноября 2011 год а предъявлено обвинение в со вершении преступления, преду смотренного ч.2 ст.187 УК Украины .

Постановлением Ленинского районного суда города Севас тополя от 17 ноября 2011 года ОСО БА_2 продлено задержание до 8-ми суток.

Судом установлено, что ОС ОБА_2 обвиняется в совершен ии тяжкого преступления, за к оторое возможно назначение н аказания в виде лишения своб оды на срок свыше пяти лет, офи циально не работает, то есть с табильного и постоянного ист очника доходов не имеет, что м ожет послужить дальнейшему с овершению обвиняемым новых п реступлений.

ОСОБА_2 ранее неоднократн о судим за совершение престу плений против чужой собствен ности, освободившись из мест лишения свободы, через непро должительный период времени , вновь обвиняется в совершен ии преступления против чужой собственности, на спецучете в наркологическом и психиат рическом диспансерах города Севастополя не состоит, согл асно представленной характе ристики, по месту жительства характеризуется отрицатель но.

Кроме того, при избрании в о тношении ОСОБА_2 меры прес ечения судом принято во вним ание характер и способ прест уплений, в совершении которо го обвиняется ОСОБА_2, а им енно: что ОСОБА_2 обвиняет ся в совершении преступления , совершенного по предварите льному сговору и в группе лиц с неустановленным лицом.

При изложенных обстоятель ствах, у суда есть все основан ия считать, что при избрании в отношении ОСОБА_2 другой, менее тяжкой меры пресечени я, нежели заключение под стра жу, он может воспрепятствова ть установлению истины по уг оловному делу, уклоняясь от я вки в органы досудебного сле дствия.

По мнению суда, иная мера пр есечения не обеспечит надлеж ащего процессуального повед ения обвиняемого ОСОБА_2, не обеспечит исполнения проц ессуальных решений, кроме то го, он может продолжить свою п реступную деятельность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении ОС ОБА_2 должна быть избрана ме ра пресечения в виде заключе ния под стражу.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст.148, 155 УПК Ук раины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следовател я СО Ленинского РО УМВД Украи ны в городе Севастополе Кри воручко Н.Ю. об избрании в от ношении ОСОБА_2 меры пресе чения в виде заключения под с тражу - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пре сечения в виде заключения по д стражу сроком на два месяца , с содержанием в ИВС УМВД Укра ины в городе Севастополе с да льнейшим этапированием в ССИ №15 УГДУИН в АР Крым.

Срок содержания под страже й исчислять с 15 ноября 2011 года, с момента задержания его в пор ядке ст.115 УПК Украины.

Постановление может быть о бжаловано в течение трех дне й в Апелляционный суд города Севастополя.

Судья: